Uno de los fundamentos éticos más importantes que orienta las intervenciones contra la violencia sexual en las redes LGBTQ es el consentimiento. El consentimiento implica la concesión de un permiso para realizar un acto entre dos personas sobre la base del entendimiento y el consentimiento mutuos. Es importante respetar los límites de cada persona y asegurarse de que ha dado su consentimiento informado antes de participar en cualquier forma de actividad sexual. Esta estructura se aplica independientemente de si la relación es aleatoria, a largo plazo o perfecta.
Además, incluye garantizar que todas las partes sean conscientes de las acciones que se producirán durante la reunión y estén de acuerdo en ellas.
Además, una persona debe poder retirar su consentimiento en cualquier momento sin temor a represalias o condenas por parte de otras personas.
Otra estructura ética crítica es la privacidad. Los intervencionistas deben mantener la confidencialidad de la información sobre las víctimas o sobrevivientes, a menos que reciban autorización por escrito para difundirla. Mantener esta información en secreto permite a la víctima/sobreviviente curarse sin sentirse desprotegida o vulnerable. La confidencialidad también crea confianza entre el intervencionista y el solicitante de ayuda, lo que puede llevar a una comunicación más abierta y a una colaboración más estrecha con las investigaciones y el tratamiento.
La tercera base ética crítica es la igualdad. Las víctimas y los supervivientes de la violencia sexual merecen un acceso equitativo a los recursos y servicios de apoyo, independientemente de su raza, identidad de género, orientación sexual, edad, condición socioeconómica u otros factores. Todas las personas involucradas deben ser tratadas con dignidad y respeto. Igualdad significa proporcionar recursos adaptados a las necesidades específicas y ofrecer una ayuda culturalmente competente que reconozca la experiencia y los valores de las diferentes comunidades.
Las normas culturales pueden complicar la aplicación, ya que es posible que algunas redes LGBTQ no entiendan o valoren este marco ético.
Por ejemplo, muchas sociedades ven la homosexualidad como un tabú, lo que conduce a la discriminación y la estigmatización que hacen que sea más difícil pedir ayuda a las personas. En estos casos, los intervencionistas deben trabajar estrechamente con líderes comunitarios y expertos culturales que entiendan las costumbres, creencias y actitudes locales sobre el sexo y las relaciones. Deben explicar cómo la violación de los derechos de otras personas afecta positivamente a todos en la sociedad, creando un entorno en el que todos los miembros se sientan seguros y valorados.
En conclusión, las intervenciones dirigidas a combatir la violencia sexual en las redes LGBTQ requieren una combinación de marcos éticos guiados por el consentimiento, la confidencialidad y la igualdad.
Sin embargo, las normas culturales pueden complicar la aplicación de la ley si no reconocen estos principios. Los intervencionistas deben ser entrenados en las costumbres y creencias locales y trabajar estrechamente con líderes comunitarios y expertos culturales para que sus esfuerzos beneficien a toda la población.
¿Qué marco ético define las medidas contra la violencia sexual en las redes LGBTQ, especialmente cuando las normas culturales complican la aplicación?
La violencia sexual es un problema común que ocurre en todas las sociedades del mundo. Esto incluye cualquier acto de fuerza física, verbal o no verbal utilizado para lograr una satisfacción sexual no deseada. La mayoría de las víctimas de la violencia sexual son mujeres y niños; sin embargo, también afecta a hombres y personas transgénero (Matthew et al., 2018).