在LGBTQ网络中指导性暴力干预的最重要的道德框架之一是同意。同意包括允许两人在相互理解和同意的基础上采取行动。必须尊重每个人的界限，并确保他们在从事某种形式的性活动之前给予知情同意。无论关系是偶然的，长期的还是完美的，都适用这种结构。此外，它还包括确保所有各方都知道并商定会议期间将采取的行动。此外，个人必须能够随时撤回同意，而不必担心受到他人的报复或谴责。另一个关键的道德结构是隐私。干预主义者必须对有关受害者或幸存者的信息保密，除非他们得到他们的书面许可才能分发。将此信息保密，可以使受害者/幸存者治愈而不会感到不安全或脆弱。隐私也在干预主义者和寻求帮助的人之间建立信任，这可能导致更开放的沟通以及与调查和治疗的更紧密合作。第三个关键的道德基础是平等。无论种族、性别认同、性取向、年龄、社会经济地位或其他因素如何，性暴力的受害者和幸存者都应平等获得资源和支助服务。所有有关人员都应得到尊严和尊重。平等意味着提供适合特定需求的资源，并提供具有文化能力的援助，以承认不同社区的经验和价值。文化规范可能会使执法复杂化，因为某些LGBTQ网络可能不理解或重视这些道德框架。例如，许多社会将同性恋视为禁忌，导致歧视和污名，使人们难以寻求帮助。在这些情况下，干预主义者必须与了解当地习俗，信仰以及对性和关系的态度的社区领袖和文化专家密切合作。他们必须解释侵犯他人权利的行为如何对社会上的每个人产生积极影响，创造一个所有成员都感到安全和重视的环境。总之，旨在解决LGBTQ网络中性暴力的干预措施需要在同意，隐私和平等的指导下结合道德框架。但是，文化规范如果不承认这些原则，可能会使执法复杂化。干预主义者必须接受当地习俗和信仰的培训，并与社区领袖和文化专家密切合作，以使他们的努力使全体人民受益。
打击男女同性恋、双性恋和变性者网络中性暴力行为的行动，特别是当文化规范使执法工作复杂化时，有哪些道德框架？
性暴力是世界所有社会普遍存在的问题。这包括任何用于实现不受欢迎的性满足的身体，言语或非语言力量的行为。性暴力的主要受害者是妇女和儿童。但是，它也影响男性和变性人（Matthew等，2018）。