El deseo sexual es el deseo natural de una persona que puede ser causado por diversos factores, como la atracción física, la conexión emocional y las preferencias personales. En un ejército donde los soldados deben seguir reglas y normas estrictas, la atracción sexual puede crear conflictos entre sus obligaciones profesionales, jerarquía y deber moral. El código de conducta de los militares especifica cómo deben comportarse tanto durante el servicio como durante el servicio.
Esta regla no indica cómo los soldados pueden reconciliar sus deseos sexuales dentro de estas restricciones. Esta falta de liderazgo ha llevado a casos en los que los soldados han incurrido en comportamientos poco éticos para satisfacer sus deseos sexuales. Por lo tanto, es esencial examinar el marco ético que los guía en el manejo responsable y moral de tales situaciones.
Uno de estos marcos son los principios de autonomía, no fecundidad, caridad y justicia. Por autonomía se entiende el derecho de los individuos a decidir sobre su cuerpo y su vida sin interferencia de los demás. La falta de justicia exige que los soldados eviten hacerse daño o sufrir a sí mismos o a otros. La caridad hace hincapié en hacer buenas obras hacia uno mismo y hacia otros, y la justicia conlleva justicia e igualdad en todas las interacciones. Estos principios ayudan a los soldados a comprender sus derechos y obligaciones cuando tratan con sus deseos sexuales.
Si un soldado se siente atraído por otro colega, puede considerar el impacto de su decisión en su relación y reputación. Pueden tomar la decisión de actuar sobre la base del principio de no falsedad, absteniéndose de cualquier acto sexual que pueda causar daño o sufrimiento, como engañar al cónyuge o dañar la relación. Del mismo modo, el principio de caridad les anima a buscar acciones positivas que beneficien a sus parejas, como la comunicación y la honestidad.
El principio de equidad les recuerda que traten a todos de manera justa y equitativa, independientemente de su rango, sexo o estatus.
Otra base es la teoría de la virtud, que se centra en el desarrollo de virtudes como el coraje, la honestidad y la abstinencia. El valor ayuda a los soldados a resistir las tentaciones y superar los miedos asociados con sus impulsos sexuales. La integridad implica veracidad y honestidad con respecto a sus sentimientos e intenciones. La moderación asegura que los soldados controlen sus emociones y comportamientos, incluido el deseo sexual. Al practicar estas virtudes, los soldados pueden mantener el profesionalismo y defender sus valores morales incluso en situaciones difíciles.
Los soldados deben ser conscientes de los posibles conflictos de interés que pueden surgir debido a sus deseos sexuales.
El favoritismo puede ocurrir cuando un oficial utiliza su posición para perseguir a subordinados o viceversa. Estas conductas violan tanto los principios éticos de autonomía como de justicia, ya que descuidan los derechos de los demás y crean dinámicas de poder desiguales. Para evitarlo, los soldados deben permanecer imparciales y respetuosos entre sí, independientemente de sus preferencias personales.
El marco ético guía a los soldados en la alineación del deseo sexual con los compromisos profesionales, la jerarquía y el deber moral, proporcionando pautas claras para la toma de decisiones responsables. Estos principios les ayudan a dar prioridad a sus responsabilidades, mientras satisfacen sus necesidades y deseos sin comprometer su integridad. Por lo tanto, los comandantes militares deben proporcionar la formación y el entrenamiento adecuados sobre estos principios para que sus soldados actúen moral y profesionalmente en cualquier circunstancia.
¿Cómo orienta el marco ético a los soldados en la conciliación del deseo sexual con los compromisos profesionales, la jerarquía y el deber moral?
Hay muchos marcos éticos que los soldados pueden utilizar para conciliar sus deseos personales con sus obligaciones profesionales, jerarquía y deber moral. Uno de esos marcos es el utilitarismo, que sugiere que se debe buscar el mayor bien para el mayor número de personas. Esto significa que los soldados pueden tener que priorizar las necesidades de su unidad sobre sus deseos individuales para asegurar el éxito de su misión.