El deseo sexual es una atracción humana innata que ha sido ampliamente estudiada por investigadores de diversos campos. Esto afecta nuestros pensamientos, comportamientos y emociones en diferentes grados dependiendo de las diferencias individuales, como la edad, el sexo, la cultura, el medio ambiente, etc. La supresión de este impulso natural durante largos períodos puede tener un impacto significativo en los procesos cognitivos, como el pensamiento lógico y la capacidad de decisión de los líderes, que se espera que demuestren un mayor nivel de razonamiento ético debido a su autoridad posicional. Este documento examina cómo la supresión del deseo sexual puede afectar el razonamiento ético y la toma de decisiones entre los líderes.
Influencia en el razonamiento ético
Los líderes a menudo se enfrentan a situaciones en las que necesitan tomar decisiones críticas que afectan el éxito o el fracaso de su organización. Deben considerar todos los resultados posibles y evaluarlos sobre la base de principios morales antes de emitir juicios finales. La capacidad de hacerlo requiere habilidades de razonamiento sano que incluyen un análisis objetivo de las diferentes perspectivas, evitando que el prejuicio personal intervenga.
La supresión de su deseo sexual impide el pensamiento racional, ya que altera la química del cerebro, lo que resulta en una menor creatividad, concentración, volumen de atención y capacidad de retención de la memoria. Los estudios muestran que los hombres que a menudo se masturban tienen más materia gris que los que no, lo que indica una correlación entre la actividad sexual y el desarrollo cerebral (Baker et al., 2017). Así, la supresión del deseo sexual reduce la actividad mental y la capacidad de resolver problemas a lo largo del tiempo, a menos que sea equilibrada por otras actividades como la meditación o el ejercicio. Como resultado, los líderes que evitan las experiencias sexuales corren el riesgo de comprometer su eficiencia en el trabajo sin pensar claramente bajo presión.
Influencia en la toma de decisiones
Los deseos sexuales suprimidos también empeoran el juicio cuando los líderes deben elegir entre múltiples líneas de acción, ya que la regulación emocional es un componente importante de la toma de decisiones. Las emociones juegan un papel crucial en la influencia en el conocimiento, ya que moldean nuestra percepción de la realidad, impulsándonos a acciones específicas basadas en los sentidos y no en la mente (Miller & Ross, 2018). La privación sexual crea desequilibrios en la composición química del cerebro, lo que conduce a niveles más altos de hormonas del estrés como el cortisol, lo que hace que las personas sean más susceptibles a los síntomas de ansiedad y depresión (Holt-Lunstad et al., 2010). Esto afecta la forma en que evalúan los dilemas éticos debido al impacto negativo en estados motivacionales, como la excitación, que determinan cuánto esfuerzo pone alguien en resolver problemas (Tice & Baumeister, 1997).
Si el líder se ha negado a estar cerca durante mucho tiempo, puede ser menos probable que reconozca los riesgos potenciales asociados con tomar decisiones arriesgadas por desesperación para el escrutinio social o excitación de los éxitos obtenidos por medios poco éticos.
Esto puede conducir a una mala elección que, con el tiempo, dañará la reputación de la organización y la estabilidad financiera.
El deseo sexual juega un papel vital en el funcionamiento humano, ya que controla el comportamiento con respecto a la procreación y la formación de las conexiones necesarias para la supervivencia (Buss & Shackelford, 2015). La supresión de esto puede conducir a problemas de salud física y mental si persiste durante un período prolongado, ya que las personas están biológicamente predispuestas a buscar la intimidad con regularidad.Los líderes que se abstienen de interacciones sexuales se enfrentan a problemas cognitivos al tratar de tomar decisiones racionales porque su cerebro carece de la estimulación necesaria para funcionar de manera óptima. También se vuelven vulnerables a los trastornos emocionales que los obligan a actuar de forma irracional, ignorando los principios morales en favor de la satisfacción inmediata. Por lo tanto, para mantener un alto nivel de productividad y eficiencia en el trabajo, es necesario tomar deseos naturales.
¿Cómo influye la supresión del deseo sexual en el razonamiento ético y la toma de decisiones en puestos directivos?
Los deseos sexuales pueden suprimirse por diversas razones, como normas sociales, valores culturales, creencias religiosas, preferencias personales o presiones públicas. La supresión del deseo sexual puede afectar el razonamiento ético y la toma de decisiones en posiciones de liderazgo, porque puede conducir a una falta de empatía, objetividad y equidad en la interacción con los demás.