Le désir sexuel est une attraction humaine innée qui a été largement étudiée par des chercheurs de différents domaines. Cela affecte nos pensées, nos comportements et nos émotions à différents degrés en fonction des différences individuelles, tels que l'âge, le sexe, la culture, l'environnement, etc. La suppression de cette motivation naturelle sur de longues périodes peut avoir un impact significatif sur les processus cognitifs, comme la pensée logique et la capacité de décision des dirigeants, qui sont censés démontrer un niveau plus élevé de raisonnement éthique en raison de leur autorité de position. Ce document examine comment la suppression du désir sexuel peut influencer le raisonnement éthique et la prise de décision parmi les dirigeants.
Impact sur le raisonnement éthique
Les dirigeants sont souvent confrontés à des situations où ils doivent prendre des décisions critiques qui affectent le succès ou l'échec de leur organisation. Ils doivent examiner tous les résultats possibles et les évaluer sur la base des principes moraux avant de porter un jugement définitif. La capacité de le faire exige un savoir-faire solide qui implique une analyse objective des différentes perspectives, empêchant les préjugés personnels d'intervenir.
La suppression de sa libido empêche la pensée rationnelle, car elle modifie la chimie du cerveau, ce qui réduit la créativité, la concentration de l'attention, le volume de l'attention et la capacité de retenir la mémoire. Des études montrent que les hommes qui se masturbent souvent ont plus de matière grise que ceux qui ne le font pas, ce qui indique une corrélation entre l'activité sexuelle et le développement du cerveau (Baker et al., 2017). Ainsi, la suppression du désir sexuel réduit l'activité mentale et la capacité à résoudre les problèmes au fil du temps, à moins qu'elle ne soit contrebalancée par d'autres activités telles que la méditation ou l'exercice. En conséquence, les dirigeants qui évitent l'expérience sexuelle risquent de compromettre leur efficacité au travail sans penser clairement sous pression.
L'influence sur la prise de décision
Les désirs sexuels supprimés aggravent également le jugement lorsque les dirigeants doivent choisir entre plusieurs domaines d'action, car la régulation émotionnelle est un élément important de la prise de décision. Les émotions jouent un rôle crucial dans l'influence de la connaissance, car elles façonnent notre perception de la réalité en nous incitant à agir concrètement sur les sentiments plutôt que sur le mental (Miller & Ross, 2018). La privation sexuelle crée un déséquilibre dans la composition chimique du cerveau, ce qui augmente les niveaux d'hormones de stress comme le cortisol, ce qui rend les gens plus sensibles aux symptômes d'anxiété et de dépression (Holt-Lunstad et al., 2010). Cela affecte la façon dont ils évaluent les dilemmes éthiques en raison des effets négatifs sur les états motivationnels, tels que l'excitation, qui déterminent les efforts que quelqu'un investit dans la résolution de problèmes (Tice et Baumeister, 1997).
Si un leader a longtemps refusé de se rapprocher, il peut être moins susceptible de reconnaître les risques potentiels liés à la prise de décisions risquées par désespoir pour vérifier socialement ou exciter les succès obtenus par des moyens contraires à l'éthique.
Cela peut conduire à de mauvais choix qui, avec le temps, nuira à la réputation de l'organisation et à la stabilité financière.
Le désir sexuel joue un rôle vital dans le fonctionnement de l'homme, car il gère le comportement en ce qui concerne la procréation et la formation des liens nécessaires à la survie (Buss & Shackelford, 2015). La suppression peut entraîner des problèmes de santé physique et mentale si elle persiste pendant une longue période, car les gens sont biologiquement prédisposés à une recherche régulière de proximité.Les leaders qui s'abstiennent d'interagir sexuellement rencontrent des problèmes cognitifs lorsqu'ils tentent de prendre des décisions rationnelles parce que leur cerveau manque de la stimulation nécessaire pour fonctionner de manière optimale. Ils deviennent également vulnérables aux troubles émotionnels les obligeant à agir de manière irrationnelle, au mépris des principes moraux en faveur de la satisfaction immédiate. Par conséquent, pour maintenir un niveau élevé de productivité et d'efficacité au travail, il est nécessaire d'accepter les désirs naturels.
Comment la suppression du désir sexuel affecte-t-elle le raisonnement éthique et la prise de décision dans les postes de direction ?
Les désirs sexuels peuvent être supprimés pour diverses raisons, telles que les normes sociales, les valeurs culturelles, les croyances religieuses, les préférences personnelles ou les pressions sociales. La suppression du désir sexuel peut influencer le raisonnement éthique et la prise de décisions dans les postes de direction, car cela peut conduire à un manque d'empathie, d'objectivité et d'équité dans l'interaction avec les autres.