Mucha gente piensa que la seducción es simplemente hacer que alguien tenga sexo contigo, pero en realidad es mucho más difícil. La seducción implica muchas manipulaciones psicológicas e ingeniería social. Se trata de entender cómo funcionan las personas, qué las motiva y cómo obligarlas a hacer algo contra su voluntad o mejor juicio. La convicción política también funciona de la misma manera. Los políticos intentan constantemente manipular a la sociedad para que apoye sus políticas y candidatos, aunque estas políticas no siempre beneficien a la sociedad. En ambos casos se produce un elemento de engaño.
El engaño y la convicción política dependen en gran medida del idioma. Los buenos seductores saben usar palabras para crear cierto estado de ánimo o atmósfera. Pueden hablar de sus propios deseos para parecer más atractivos, o pueden vencer las debilidades de otra persona para hacerla sentir vulnerable. Del mismo modo, los políticos utilizan la retórica para crear llamadas emocionales y pintan a sus oponentes como poco creíbles.
Tanto la seducción como la convicción política implican una mayor confianza. Los seductores suelen usar halagos y halagos para establecer un entendimiento mutuo con sus objetivos, mientras que los políticos utilizan mordidas sonoras y expresiones aladas para apelar a las emociones de los votantes. Una vez que han adquirido cierto nivel de confianza, los encuestadores pueden empezar a plantear demandas, mientras que los políticos pueden empezar a insistir en cambios en las políticas.
Una de las similitudes clave entre la seducción y la creencia política es que ambos requieren una planificación cuidadosa. Un buen seductor sabe exactamente lo que quiere y cuándo pedirlo, mientras que un político debe planificar cuidadosamente sus discursos e intercambios de mensajes. Ambos también deben ser capaces de adaptarse a las circunstancias cambiantes y responder rápidamente a la nueva información.
Otra similitud es que tanto la seducción como la convicción política implican jugar con los miedos y deseos de las personas. La seducción puede utilizar la inseguridad o la debilidad, mientras que la convicción política utiliza la incitación al miedo y la absolución para obtener apoyo.
Un político puede acusar a su oponente de ser «leve con respecto a la delincuencia» o «débil con respecto al terrorismo», aunque no haya pruebas que lo justifiquen.
El engaño y la convicción política terminan ligados al poder. Un seductor exitoso obtiene el control del cuerpo y la mente de otra persona, mientras que un político busca controlar la percepción y opinión del público. El objetivo siempre es obligar a los demás a hacer lo que quieren que hagan, ya sea manipulando o coaccionando.
La seducción y la convicción política tienen mucho en común. Ambos confían en la manipulación psicológica, el lenguaje, la confianza, la adaptación y la incitación al miedo para lograr sus objetivos.
Se diferencian en que la seducción suele estar relacionada con el placer físico y las relaciones, mientras que la convicción política es con la influencia en grandes grupos de personas.
¿Qué paralelismos existen entre la seducción y la convicción política en la formación de la conformidad pública?
La seducción y la persuasión política son formas de comunicación que tienen como objetivo la formación de comportamientos y creencias sociales. Ambos incluyen un elemento de manipulación, ya que intentan convencer a la gente para que tome medidas basadas en la agenda del orador. Mientras que el lenguaje seductor es a menudo visto como más íntimo y personal que el discurso político, ambos confían en técnicas retóricas como la retórica y la argumentación para crear un recurso a la autoridad, la autoridad y las emociones.