Die philosophische Kritik ist ein kritisches Instrument, das verwendet wird, um ein Kunstwerk, eine Literatur, einen Film oder eine andere Form des künstlerischen Ausdrucks durch verschiedene Theorien und Prinzipien zu analysieren, die über sein Verständnis durch den Menschen informieren. Es kann auf eine Vielzahl von Medien angewendet werden, einschließlich Bildende Kunst, Musik, Tanz, Theater, Skulptur, Fotografie, Fernsehen und mehr. Im Bereich der queeren Kultur wurden Humor, Satire und Parodie vielfach als Instrumente der Kritik eingesetzt, um den Status quo in Frage zu stellen und dominante Normen zu hinterfragen. Diese Tools sind besonders effektiv, weil sie die Erforschung verschiedener Perspektiven und Erfahrungen in der LGBTQ + -Community ermöglichen. Dieser Artikel wird detailliert beschreiben, wie diese drei Methoden philosophisch als Werkzeuge der Kritik in seltsamen kulturellen Kontexten funktionieren.
Humor
Humor wird oft als Instrument der Kritik verwendet, da er es Menschen ermöglicht, heikle Themen in einer sicheren Umgebung zu erforschen. Humoristen verwenden oft Ironie, Sarkasmus, Übertreibung und andere Formen von Humor, um die Mängel der Gesellschaft lächerlich zu machen und gleichzeitig das Bewusstsein für sie zu schärfen.
Drag Queens verwenden Humor, um Geschlechterrollen herauszufordern, indem sie sich als Frauen verkleiden und weibliche Handlungen ausführen. Damit unterstreichen sie die Absurdität geschlechtsspezifischer Binaritäten und bieten einen neuen Blick auf die Geschlechtsidentität. Drag Queens verwenden auch Humor, um Heteronormativität zu destabilisieren, indem sie traditionelle Männlichkeit und Weiblichkeit verspotten.
RuPauls Drag Race-Teilnehmer spielen oft humorvolle Parodien von beliebten Fernsehsendungen und Filmen wie Real Housewives of Beverly Hills oder Das Marvel Cinematic Universe.
Satire
Satire ist eine weitere Technik, mit der soziale und politische Probleme durch Humor kritisiert werden. Es nutzt Ironie und Sarkasmus, um sich über die Krankheiten der Gesellschaft lustig zu machen, indem es auf sie aufmerksam macht, ohne jemanden direkt anzugreifen. In dem Roman „Ein Tag im Leben von Ivan Denisovich" verwendet Alexander Solschenizyn Satire, um das Gefängnissystem der Sowjetunion und ihre unterdrückerische Politik zu kritisieren. In dem Buch beschreibt er einen Tag aus dem Leben eines Häftlings, der harte Bedingungen und entmenschlichende Behandlung ertragen muss. Dadurch offenbart er die Grausamkeit des Systems und wie es diejenigen beeinflusst, die ihm ausgesetzt sind.
Parodie
Die Parodie ähnelt einer Satire, unterscheidet sich aber ein wenig darin, dass sie ein bestehendes Werk imitiert, um ein neues zu schaffen. Parodisten übertreiben oder verzerren oft Elemente des Originalwerks, um es lächerlich zu machen. Queere kulturelle Kontexte nutzten die Parodie ausgiebig, um dominante Normen herauszufordern und gesellschaftliche Konventionen zu hinterfragen.
Viele schwule Autoren haben Liebesromane mit LGBTQ + -Hauptfiguren geschrieben, die normalerweise für ein direktes Publikum geschrieben werden. Durch das Schreiben dieser Geschichten untergraben sie das Genre und bieten eine einzigartige Perspektive auf Liebe und Beziehungen.
Humor, Satire und Parodie wirken philosophisch als Werkzeuge der Kritik in seltsamen kulturellen Kontexten, die es Menschen ermöglichen, heikle Themen sicher zu erforschen und alternative Perspektiven auf soziale und politische Fragen zu bieten. Sie ermöglichen es, vielfältige Erfahrungen und Identitäten zu erforschen und dabei dominante Normen herauszufordern. Diese Techniken können auf eine Vielzahl von Medien angewendet werden, einschließlich Literatur, Film, Fernsehen und mehr, und sind besonders effektiv in der queeren Kultur, da sie einen sicheren Raum bieten, um verbotene Themen zu erkunden.
Wie wirken Humor, Satire und Parodie philosophisch als Instrumente der Kritik in fremden kulturellen Kontexten?
Humor, Satire und Parodie werden von Mitgliedern queerer Communities sowohl online als auch offline häufig als Werkzeuge für soziale Kommentare und Kritik eingesetzt. Diese Ausdrucksformen können als mächtiges Mittel dienen, um die dominanten Narrative über Geschlecht, Sexualität und andere soziale Normen in Frage zu stellen, die LGBTQ + -Menschen historisch auferlegt wurden.