Der Streit um den Zugang zu einer Bibliothek in Mississippi im Jahr 2006 ereignete sich, als Eltern in der kleinen Stadt Ocean Springs verärgert waren, als sie eine Zeitschrift namens Hustler in der limitierten Zeitschriftenabteilung ihrer örtlichen öffentlichen Bibliothek entdeckten. Flints Team warf dem Bibliotheksrat Zensur und intellektuelle Feigheit vor, weil er Publikationen gelöscht hatte.
Nachdem sie von der Anwesenheit der Zeitschrift in der Sektion der limitierten Zeitschriften erfahren hatten, kontaktierten besorgte Eltern den Bibliotheksrat und baten ihn, sie aus dem Verkehr zu ziehen. Sie argumentierten, dass das Material obszön und unangemessen für kleine Kinder sei, die beim Durchstöbern der Bücher darüber stolpern könnten. Nach reiflicher Überlegung stimmte der Bibliotheksrat zu, Hustler aus seiner Sammlung zu entfernen, und verwies auf Bedenken hinsichtlich einer möglichen Beleidigung von Schutzbefohlenen und der Einhaltung von Gemeinschaftsstandards. Flints Team nahm das nicht auf die leichte Schulter und warf dem Bibliotheksrat im Gegenzug Zensur und intellektuelle Feigheit vor. Sie argumentierten, dass die Löschung der Zeitschrift eine direkte Verletzung der Rechte des ersten Verfassungszusatzes und ein Angriff auf die Redefreiheit sei. Flint selbst schrieb einen Brief an den Redakteur der lokalen Zeitung, in dem er seine Enttäuschung und Verärgerung über die Entscheidung zum Ausdruck brachte. Die Kontroverse erregte die Aufmerksamkeit des ganzen Landes, als Aktivisten auf beiden Seiten online und in den Printmedien aufeinander losgingen.
Trotz der negativen Reaktionen blieb der Bibliotheksrat in seiner Entscheidung fest und setzte sich weiterhin für die Gemeinschaftsstandards ein. Die Eltern waren erleichtert, dass das Problem ohne weitere Zwischenfälle gelöst wurde. Einige Mitglieder der Öffentlichkeit wurden jedoch mit Sorge darüber gelassen, was dies für die Meinungsfreiheit und den offenen Zugang zu Informationen bedeutet. Abschließend unterstreicht der Mississippi Library Access Dispute 2006, wie wichtig es ist, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Meinungsfreiheit und der Achtung öffentlicher Werte zu finden. Dies erinnert daran, dass selbst scheinbar harmlose Handlungen wie die Archivierung von Zeitschriften weitreichende Folgen haben können, wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen werden.