Die moralische und rechtliche Verantwortung der heutigen Gesellschaften für den Schutz der Rechte sexueller Minderheiten beruhte auf historischen Erfahrungen von Diskriminierung und Ungerechtigkeit. Diese vergangenen Ereignisse beeinflussen weiterhin, wie Regierungen, Gemeinschaften, Einzelpersonen und Institutionen auf Fragen im Zusammenhang mit sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität heute reagieren. Dieser Aufsatz wird einige dieser Faktoren untersuchen, die für die Entscheidung, welche Maßnahmen im Zusammenhang mit dieser Frage ergriffen werden sollten, relevant sind. Historisch gesehen gab es weit verbreitete Vorurteile gegen Menschen, die sich außerhalb heterosexueller Normen identifizierten. Homosexualität galt bis vor kurzem in vielen Ländern als illegal und strafbar. Homophobie ist weltweit immer noch an der Tagesordnung, obwohl sie mittlerweile an mehreren Orten illegal ist. Die Kriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen hatte neben Gefängnisstrafen oder Geldstrafen negative Folgen - sie stigmatisierte LGBTQ + -Bevölkerungsgruppen und machte sie anfällig für Gewalt sowohl von staatlichen Stellen als auch von Mitgliedern der Gesellschaft.
Es wurden Gesetze erlassen, die es Transgender-Personen verbieten, ihre legale Geschlechtsidentifikation zu ändern, was Probleme mit Beschäftigungsmöglichkeiten, Erschwinglichkeit von Wohnraum, Zugänglichkeit der Gesundheitsversorgung usw. verursachte.
Transfrauen und Männer sahen sich aufgrund der Anforderungen der Hormonersatztherapie mit einem Ausschluss von Sportwettbewerben konfrontiert.
Religiöse Verfolgung hat im Laufe der Geschichte eine Rolle bei der Gestaltung der Einstellung gegenüber sexuellen Minderheiten in verschiedenen Kulturen gespielt. Viele Religionen lehren, dass Homosexualität sündig ist, was zu Unterdrückung durch diejenigen führt, die an solchen Überzeugungen festhalten. Darüber hinaus trug der Kolonialismus dazu bei, dass sexuelle Minderheiten als Abweichler angesehen wurden, deren Anwesenheit die Machtstruktur der dominanten Gruppe bedrohte. Politische Bewegungen haben auch beeinflusst, wie sexuelle Minderheiten im Laufe der Zeit rechtlich und sozial behandelt werden. Während der feministischen Bewegung wurde queere Befreiung oft als ein Aspekt der Förderung der Gleichstellung der Geschlechter angesehen.
Einige Aktivisten sahen in dieser Angelegenheit nicht Auge in Auge, was zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Gruppen führte. In letzter Zeit gab es Fortschritte bei der Anerkennung der Rechte von Menschen, die sich außerhalb der cisgender heterosexuellen Normen identifizieren. Gleichgeschlechtliche Ehen wurden in vielen Ländern der Welt legalisiert, was es Paaren ermöglichte, die gleichen Vorteile wie heterosexuelle Partnerschaften zu genießen. Trans-Personen können nun ihren sexuellen Marker ohne Verurteilung oder Diskriminierung ändern. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Antidiskriminierungsschutzmaßnahmen für LGBTQ + -Personen gelten, wenn sie auf Bundesforderungen angewandt werden - einschließlich Kündigungsschutz aufgrund der sexuellen Orientierung/Identität. Gesetze, die Konversionstherapie kriminalisieren, wurden in vielen Staaten erlassen und schützen Minderjährige, die sich in Behandlung befinden, um ihre angeblich fehlerhafte Geschlechtsidentität oder sexuelle Orientierung zu „korrigieren". Während diese Änderungen erhebliche Fortschritte darstellen, gibt es in Bezug auf die Gleichbehandlung sexueller Minderheiten noch viel zu tun. Ein Beispiel ist die mangelnde Akzeptanz von Asexuellen und Demisexuellen in der Mainstream-Gesellschaft - sie sehen sich weiterhin Vorurteilen gegenüber, obwohl sie eine gültige Identität und Wünsche haben, wie alle anderen auch. Ein weiteres Problem besteht darin, dass trans Personen aufgrund von Versicherungsschutzbarrieren oder unzureichender Finanzierung durch staatliche Programme immer noch Schwierigkeiten haben, Zugang zu einer angemessenen Gesundheitsversorgung zu erhalten. Sie benötigen möglicherweise eine Operation im Zusammenhang mit dem Übergang, können sich diese aber ohne Hilfe nicht leisten.Viele Arbeitgeber zweifeln immer noch an der Einstellung offener schwuler Kandidaten aufgrund der Stigmatisierung rund um Homophobie, obwohl Gesetze die Diskriminierung von Arbeitnehmern aus diesen Gründen verbieten. Einige Regierungen verweigern gleichgeschlechtlichen Paaren immer noch Visa oder andere Formen des Einwanderungsstatus aufgrund ihres Beziehungsstatus und verhindern, dass Familien legal umgesiedelt werden. Die historische Unterdrückung sexueller Minderheiten informiert die heutigen moralischen und rechtlichen Verantwortlichkeiten gegenüber dieser Bevölkerungsgruppe und unterstreicht die Notwendigkeit einer größeren Akzeptanz und Inklusion. Es erinnert uns daran, dass Menschen, die externe heterosexuelle Normen identifizieren, nicht allein aufgrund ihrer Identität als Bürger zweiter Klasse behandelt werden sollten - stattdessen sollten alle Menschen Respekt erhalten, unabhängig davon, wie sie sich sexuell oder romantisch ausdrücken. Wir müssen erkennen, dass jeder in allen Aspekten des Lebens Würde verdient, einschließlich Gesundheitsversorgung, Beschäftigungsmöglichkeiten, Wohnmöglichkeiten und mehr. Diese Rechte gehen allein über die Gleichstellung der Ehe hinaus - sie gelten in allen Bereichen gleichermaßen, wenn eine Person die Zulassungskriterien auf der Grundlage von Alter/Staatsbürgerschaftsstatus usw. erfüllt und nicht auf Geschlechtsausdruck oder Orientierung. Wir haben daher die Pflicht, Gerechtigkeit durch Aufklärungskampagnen zu fördern, die darauf abzielen, Vorurteile abzubauen und gleichzeitig Gesetze zu schaffen, die die Freiheiten sexueller Minderheiten auf der ganzen Welt schützen.
Wie informiert historische Ungerechtigkeit gegenüber sexuellen Minderheiten die heutigen moralischen und rechtlichen Pflichten?
Historische Ungerechtigkeiten gegenüber sexuellen Minderheiten haben zu einer veränderten öffentlichen Wahrnehmung ihrer Rechte und ihres Status in der Gesellschaft geführt. In der Vergangenheit wurden LGBTQ + -Menschen aufgrund sozialer Normen, die sie für abweichend und abnormal hielten, oft marginalisiert und diskriminiert. So wurden sie mit verschiedenen Formen der Unterdrückung konfrontiert, darunter körperliche Gewalt, Diskriminierung am Arbeitsplatz und Kriminalisierung.