当前社会保护性少数群体权利的道德和法律义务是基于歧视和不公正的历史经验。这些过去的事件继续影响政府，社区，个人和机构如何应对当今与性取向和性别认同有关的问题。本文将探讨其中一些因素，这些因素与确定应采取哪些行动处理这一问题有关。从历史上看，对那些认同异性恋规范的人普遍存在偏见。直到最近,同性恋在许多国家都被视为非法并受到惩罚。同性恋恐惧症在世界范围内仍然很普遍，尽管现在在几个地方都是非法的。将同性关系定为犯罪除了监禁或罚款之外还产生了负面影响----这使LGBTQ+人口群体蒙受耻辱，使他们容易受到公共当局和社会成员的暴力。通过法律禁止跨性别者更改其合法的性别名称，从而导致就业机会，住房负担能力，医疗保健负担能力等问题。由于荷尔蒙替代疗法的要求，跨性别男女面临体育比赛的例外。宗教迫害在整个历史上在塑造对不同文化中性少数群体的态度方面发挥了作用。许多宗教教导同性恋是有罪的，导致那些持有这种信念的人的压迫。此外，殖民主义使性少数群体被视为叛徒，其存在威胁到占主导地位的群体的权力结构。政治运动还影响了随着时间的流逝，性少数群体在法律和社会上的待遇。
在女权运动期间，酷儿解放通常被认为是促进性别平等的一个方面。
一些激进主义者对此问题视而不见，导致团体之间的分歧。最近，在承认在顺性别异性恋规范之外认同的人的权利方面取得了进展。同性婚姻在世界许多国家被合法化，这使夫妻可以享受与异性伴侣相同的利益。跨性别者现在可以改变自己的性标记而不会受到谴责或歧视。最高法院裁定，反歧视保护措施适用于LGBTQ+个人在联邦诉讼中适用，包括防止基于性取向/身份的解雇。许多州已经通过了将转换疗法定为犯罪的法律来保护正在接受治疗的未成年人，目的是"纠正"他们所谓的错误性别认同或性取向。虽然这些变化代表了向前迈出的重大步骤，但在平等对待性少数群体方面仍有许多工作要做。一个例子是在主流社会中缺乏对无性恋者和双性恋者的认可-尽管与其他所有人一样，他们仍然具有有效的身份和欲望，但他们仍然面临偏见。另一个问题是，由于保险方面的障碍或政府计划的资金不足，跨性别者仍然难以获得适当的医疗保健；他们可能需要与过渡有关的手术，但如果没有帮助，他们就负担不起。尽管法律禁止基于这些理由歧视工人，但由于围绕同性恋恐惧症的耻辱，许多雇主仍然怀疑雇用公开的同性恋候选人。一些政府仍然因为同性伴侣在关系中的地位而拒绝签证或其他形式的移民身份，以防止家庭合法迁移。对性少数群体的历史性骚扰为这一群体的现代道德和法律责任提供了信息，强调需要更多的承认和包容。它提醒我们，识别外在异性恋规范的人不应该仅仅因为他们的身份而被视为二等公民--相反，所有的人都应该得到尊重，无论他们选择如何以性或浪漫的方式表达自己。
我们必须认识到每个人在生活的各个方面都应该享有尊严,包括医疗保健、就业机会、住房选择等等。这些权利不仅仅是婚姻平等，而且如果个人符合基于年龄/公民身份等的资格标准，而不是基于性别或取向的资格标准，这些权利在所有方面都是平等的。因此，我们有义务通过旨在减少偏见的教育运动促进公正，同时制定保护全世界性少数群体自由的法律。
针对性少数群体的历史性不公正如何传达当代道德和法律责任？
针对性少数群体的历史性不公正导致公众对其权利和社会地位的看法发生了变化。过去，LGBTQ+人由于社会规范而经常被边缘化和歧视，他们认为这是异常和不正常的。因此，他们面临着各种形式的压迫，包括人身暴力，工作中的歧视和刑事定罪。