Fremdheit ist ein Zustand, der sich von dem unterscheidet, was gesellschaftlich als normal oder traditionell akzeptiert wird. Dazu gehören Homosexualität, Bisexualität, Transgender, Pansexualität, nicht-binäre Geschlechtsidentitäten, Polyamorie, Kink, BDSM und mehr. Spirituelle Traditionen haben dieses Verhalten historisch als unmoralisch oder sündig abgelehnt. Aber einige argumentieren, dass sie mit spirituellen Lehren durch Interpretation oder Umdeutung in Einklang gebracht werden können. Andere glauben, dass dieser Kompromiss die moralische Kohärenz der Tradition zerstören wird. Kann Fremdheit wahrgenommen werden, ohne ihre Moral zu verlieren?
Argument 1: Fremdheit ist angeboren und natürlich, daher muss sie in spirituelle Traditionen passen
Einige Befürworter von LGBTQ + -Rechten argumentieren, dass Fremdheit ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Natur ist. Diese Ansicht besagt, dass Menschen schwul, lesbisch oder transgender geboren werden und ihre sexuelle Orientierung oder Identität nicht ändern können. Wenn also Gott die Menschen schuf, schuf Er/Sie/Sie sie auch, um seltsam zu sein. Da alles in der Natur einen Zweck hat, muss die Fremdheit als legitimer Ausdruck der Göttlichkeit in die spirituellen Traditionen einbezogen werden.
Argument 2: Moralische Lehren müssen sich an eine sich verändernde Gesellschaft anpassen
Traditionelle religiöse Werte basieren auf gesellschaftlichen Normen, die heute nicht mehr gelten. Viele Religionen verurteilen Polygamie, weil sie in alten Kulturen tabu war, aber in islamischen Kulturen akzeptabel ist. Wenn wir solche Ausnahmen zulassen, warum nicht diese Toleranz auf andere Formen von Sexualität und Beziehungen ausweiten? Die Welt wird immer vielfältiger, daher müssen sich die spirituellen Lehren entsprechend weiterentwickeln.
Argument 3: Die moralische Lehre ist absolut, und die Fremdheit bricht sie
Die moralischen Lehren sind universelle Prinzipien, die in Zeit und Kultur anwendbar sind. Sexuelles Verhalten wird seit Beginn der aufgezeichneten Geschichte als unmoralisch angesehen. Es widerspricht der Ordnung der Schöpfung und zerstört Familien, die für Reproduktion und soziale Stabilität notwendig sind. Jeder Versuch, sich der Fremdheit anzupassen, würde traditionelle Familienstrukturen und moralische Normen untergraben, was zu Chaos und Unordnung führen würde.
Können sich geistige Traditionen entwickeln, um Fremdheit anzunehmen, ohne ihre moralische Kohärenz zu verlieren?
Spiritualität ist nicht statisch, sondern verändert sich mit der Zeit. Dies wurde immer von kulturellen Veränderungen und sozialen Normen beeinflusst. Die spirituelle Tradition kann sich ändern, um die Fremdheit zu akzeptieren, ohne ihre moralische Verbundenheit zu verlieren, bis sie ihre Grundwerte aufgibt. Moralische Kohärenz bezieht sich auf ethische Prinzipien, die mit einem Glaubenssystem übereinstimmen. Diese Prinzipien können Mitgefühl, Ehrlichkeit, Großzügigkeit, Respekt vor dem Leben usw. umfassen.