Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SEXUELLE TREUE VS. EMOTIONALE NÄHE: WIE MODERNE GESELLSCHAFTEN DER MONOGAMIE TROTZEN deEN IT FR PL TR PT RU AR JA ES

Nicht-monogame Partnerschaften haben die traditionellen Ehegesetze in Frage gestellt, da sie ausschließlich auf der Tatsache beruhen, dass ein Mann und eine Frau zusammen sind. Die moderne Gesellschaft hat sich jedoch von diesem Konzept entfernt, was bedeutet, dass viele Länder ihr Rechtssystem überarbeiten müssen, um Polyamorien und offene Ehen anzupassen. Dieser Artikel wird sich mit einigen dieser Herausforderungen befassen und wie sich die Rechtssysteme an ihre Einbeziehung anpassen können. Polyamore Beziehungen stellen traditionelle Ehegesetze in Frage

In den meisten Gerichtsbarkeiten wird die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau definiert, die bereit sind, ein Leben lang zusammen zu leben. Das Gesetz behandelt sie als Einheit, wobei das gesamte während der Vereinigung erworbene Eigentum beiden Personen gehört. Wenn sie sich trennen, teilt das Gericht alles gleichmäßig zwischen ihnen auf. Sind Kinder beteiligt, geht das Sorgerecht auf die Mutter über, sofern diese nicht anders zustimmt. Es gibt keinen Platz für andere Menschen in der Gleichung. Wenn zum Beispiel ein Partner eine andere Person heiraten möchte, während er noch mit jemand anderem verheiratet ist, wird dies als Bigamie oder Ehebruch bezeichnet. Moderne Gesellschaften erkennen jedoch an, dass Monogamie nicht immer möglich ist. Manche Menschen bevorzugen eine offene Beziehung, in der sie mehr als eine Person gleichzeitig treffen können. Andere können in einer polyamorischen Beziehung mit drei oder mehr Personen sein. Diese Vereinbarungen stellen die traditionellen Ehegesetze in Frage, weil sie neue Definitionen erfordern. Können mehrere Partner gemeinsam Eigentum besitzen? Können sie die elterlichen Rechte teilen, ohne gegen die Sorgerechtsgesetze zu verstoßen? Gibt es Einschränkungen bei der Anzahl der Partner?

Rechtliche Herausforderungen für polyamore Partnerschaften

Eine der ersten Herausforderungen für polyamore Paare ist die Vererbung. In einer traditionellen Ehe erhält jeder Ehepartner die Hälfte des Eigentums, wenn der andere stirbt.

Dies funktioniert jedoch nicht in einer nicht monogamen Situation, in der zwei oder mehr Personen den Besitz bestimmter Vermögenswerte beanspruchen können. Dies hat dazu geführt, dass einige Gerichte entschieden haben, dass nur verheiratete Partner voneinander erben, aber nicht ihre Liebhaber. Das bedeutet, wenn ein Partner stirbt, erhalten die anderen nichts, es sei denn, sie werden als Begünstigte aufgeführt.

Ein weiteres Problem ist die Besteuerung. Angenommen, ein Paar lebt zusammen und spart zusammen. Sie müssen separat einreichen, wenn sie in verschiedenen Städten leben. Aber was ist mit mehreren Partnern, die alle Einkommen in den Haushalt bringen? Zahlen sie separate Steuern oder dienen sie gemeinsam als Familie? Die Antwort hängt davon ab, ob der Staat interne Partnerschaftsvereinbarungen zulässt. Wenn dies der Fall ist, können alle Mitglieder die Dokumente zusammen einreichen, auch wenn sie nicht legal verheiratet sind.

Die Adoption stellt eine weitere Herausforderung für polyamore Familien dar. Das traditionelle Adoptionsgesetz geht davon aus, dass die Eltern ein Mann und eine Frau sind, die gemeinsam Kinder großziehen. Das schließt schwule Paare, Alleinerziehende und offene Ehen aus. Das Gericht kann entscheiden, dass eine unverheiratete Person kein Kind adoptieren kann, aber bedeutet das, dass auch alle Mitglieder einer polyamorösen Beziehung ausgeschlossen werden müssen? Oder können sie die Kinder getrennt adoptieren und die elterlichen Pflichten aufteilen, ohne den rechtlichen Status zu ändern? Diese Fragen bleiben unbeantwortet, bis die Gesetze geändert werden.

Alternativen zur Monogamie

Einige Länder versuchen, sich an neue Beziehungen anzupassen, indem sie zivile Allianzen oder interne Partnerschaften zulassen. Diese Beziehungen bieten viele Vorteile, einschließlich Krankenversicherung und Erbrecht. Aber es gibt keine offizielle Heiratsurkunde oder Zeremonie, die manche Leute für weniger legal halten als traditionelle Ehen. Andere bleiben der rechtlichen Anerkennung lieber ganz fern, weil sie ihre Freiheit einschränkt.

Polyamory fordert auch Geschlechterrollen heraus.In monogamen Ehen neigen Männer dazu, finanzielle Unterstützung zu leisten, während Frauen sich um das Haus kümmern. Wenn sich mehr Menschen das Vermögen teilen, wer zahlt für das, was kompliziert wird. Es gibt auch die Frage, wer das Sorgerecht hat, wenn sich ein Paar trennt oder eines der Mitglieder stirbt. Bekommt jeder die gleiche Zeit mit den Kindern, egal wie viel Aufwand sie betreiben? Wie teilt man Kosten wie Lebensmittel und Nebenkosten auf, wenn mehrere Menschen zusammenleben?

Die Antwort liegt in der Kommunikation und Verhandlung zwischen den Parteien. Polyamorie erfordert mehr Planung als Monogamie, da mehr Menschen beteiligt sind. Es bedeutet, im Voraus über Finanzen, Hausarbeit, Sex-Regeln und andere wichtige Entscheidungen zu sprechen, damit alle damit einverstanden sind. Dieser Ansatz hilft, Konflikte in der Zukunft zu vermeiden.

Da sich die Gesellschaft in Richtung Nicht-Monogamie entwickelt, müssen sich die Rechtssysteme entsprechend anpassen. Die Polygamie wird nicht verschwinden, daher müssen wir Wege finden, alle Arten von Beziehungen in die bestehenden Rechtsvorschriften einzubeziehen. Wenn es richtig gemacht wird, kann es ein besseres Verständnis und Anerkennung zwischen verschiedenen Kulturen und Hintergründen bringen.

Wie stellen nicht monogame Partnerschaften die für Monogamie bestimmten Rechtssysteme in Frage?

In den meisten Rechtssystemen wird die Ehe als Vereinigung zweier Personen definiert, die sich ausschließlich romantisch und sexuell engagieren. Diese Definition berücksichtigt keine nicht-monogamen Beziehungen, in denen mehrere Personen in intime Beziehungen zueinander verwickelt sein können. Nicht-monogame Beziehungen stellen Rechtssysteme in Frage, da sie neue Wege zur Bestimmung der Ehe-, Familien- und Erbschaftsgesetze erfordern, die derzeit auf der Annahme der Exklusivität beruhen.