Eine der schwierigsten Aufgaben für jeden Schriftsteller ist es, ein zusammenhängendes Argument zu schaffen, das die Leser von Anfang bis Ende fasziniert. Wenn man über ein Thema wie Schwulenrechte schreibt, kann das noch schwieriger werden. Es gibt viele Aspekte in dieser Angelegenheit, aber es gibt auch viele Missverständnisse und Stereotypen, die angegangen werden müssen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, nur weil jemand sich als homosexuell identifiziert, nicht bedeutet, dass er immer noch die gleichen Überzeugungen hat wie alle anderen, die dies tun. Jemand kann sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender oder queer identifizieren und trotzdem für einen Republikaner oder Demokraten stimmen, eine traditionelle Ehe unterstützen oder sich gegen bestimmte Gesetze aussprechen. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Menschen in der gleichen Gesellschaft existieren und ihre eigenen einzigartigen Erfahrungen und Perspektiven haben.
Hier sind einige Fakten darüber, wie LGBT-Personen an politischen Systemen beteiligt sind, die sie historisch marginalisieren:
1) Viele LGBT-Personen fühlen sich entrechtet und machtlos, wenn es um Politik geht. Sie misstrauen oft Politikern, die das eine sagen und das andere tun. Dieser Mangel an Vertrauen führt zu Zynismus und Abgrenzung. Wenn Sie zum Beispiel einen schwulen Mann fragen, warum er einen Republikaner wählt, kann er Ihnen sagen, dass seine Stimme ohnehin wenig Einfluss auf politische Entscheidungen hat, da die Republikaner nicht auf ihn hören werden.
2) Einige LGBT-Personen ziehen es vor, überhaupt nicht zu wählen, weil sie keinen Sinn darin sehen, eine Institution zu unterstützen, die sie nicht unterstützt hat. Wenn Sie eine lesbische Frau fragen, warum sie nicht wählt, könnte sie sagen, dass ihre Stimme von Direktwählern übertönt wird oder dass sie keine Kandidaten unterstützen möchte, die ihre Interessen nicht vertreten. 3) Es gibt LGBT-freundliche Organisationen wie die Human Rights Campaign (HRC), aber viele LGBT-Aktivisten halten sie für zu konservativ für ihren Geschmack. HRC steht in der Kritik, Konzerne über die Organisation an der Basis zu „aktionieren" und zu fördern. Stattdessen sollten sie sich mehr darauf konzentrieren, die Menschen über LGBT-Rechte aufzuklären, anstatt über die soziale Verantwortung von Unternehmen. 4) Es gibt auch Organisationen wie die „Equality Federation", die sich mit Landesrecht und nicht mit Bundesangelegenheiten befassen. Diese Gruppen sind jedoch in der Regel weniger effektiv, da sie nur in Staaten arbeiten, in denen bereits Anti-Schwulengesetze erlassen wurden. 5) Obwohl die ACLU für bürgerliche Freiheiten eintritt, einschließlich schwuler und lesbischer Menschen, reichen ihre Bemühungen nicht aus, um systemische Probleme wie Polizeibrutalität gegenüber Transgender-Frauen zu lösen.
6)
Schließlich gibt es Gruppen wie das Nationale Zentrum für lesbische Rechte (NCLR), das sich für bessere Bedingungen für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und ihre Familien durch Rechtsstreitigkeiten, Bildung und Lobbyarbeit einsetzt. Die NCLR ist ein Beispiel dafür, wie LGBT-Personen an politischen Systemen teilnehmen können, die sie historisch marginalisieren, ohne sich komplett verändern zu müssen. 7) Eine weitere Möglichkeit, LGBT-Menschen in die Politik einzubinden, sind Proteste und Demonstrationen. Während der Stonewall-Unruhen im Jahr 1969 zum Beispiel kämpften Hunderte von Drag Queens gegen die Verfolgung der Polizei in einer Bar namens The Stonewall Inn in New York. Dieses Ereignis markierte den Beginn der modernen LGBT-Aktivität und ebnete den Weg für weitere Fortschritte auf dem Weg zur Gleichstellung. 8) Im Jahr 2013 unterzeichnete Präsident Obama eine Executive Order der 136726, die die Diskriminierung von LGBT-Bundesangestellten verbietet. Es war ein großer Sieg, aber er löste nicht alle Probleme; Einige Agenturen erlauben immer noch Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität. Obwohl die Regierung einige Erfolge erzielt hat, ging sie nicht weit genug.
9) Ein Grund, warum sich LGBT-Personen von der Politik getrennt fühlen können, ist, dass sie nicht sehen, dass ihre Bedenken von gewählten Beamten widergespiegelt werden.Selbst wenn gewählte Beamte LGBT-Rechte unterstützen, stellen sie sie oft nicht über andere Interessen. Zum Beispiel können sie sich mehr auf die Gesundheitsreform als auf die Gleichstellung in der Ehe konzentrieren.
10) Einige LGBT-Befürworter sagen, dass es am besten ist, selbst für das Amt zu kandidieren. Wer echte Veränderungen vornehmen will, muss sich in Machtpositionen versetzen. Abschließend: Es gibt viele Möglichkeiten, wie schwule Männer trotz historischer Marginalisierung in die Politik einbezogen werden, einschließlich Abstimmung, Organisation, Lobbyarbeit, Gerichtsverfahren und selbst für öffentliche Ämter kandidieren. Es gibt jedoch auch Eintrittsbarrieren wie institutionellen Rassismus, Sexismus, Transphobie, Homophobie und Misogynie. Diese Barrieren können selbst wohlmeinende Menschen davon abhalten, sinnvolle Veränderungen in ihren Gemeinschaften vorzunehmen. Dennoch besteht Hoffnung, wenn wir weiter für soziale Gerechtigkeit kämpfen und bei jedem Schritt auf Unterdrückung aufbauen.
Wie beteiligen sich LGBT-Personen an politischen Systemen, die sie historisch marginalisiert haben?
LGBT-Personen sind aufgrund der historischen Diskriminierung in der Politik unterrepräsentiert. Sie interagieren mit dem politischen System, bilden Organisationen und verteidigen ihre Rechte durch Lobbyarbeit, Protest, Abstimmung und Kandidatur. Im Jahr 2016 führte Hillary Clinton einen Wahlkampf mit der größten Anzahl von LGBT-Delegierten in der Geschichte der USA. Viele politische Kandidaten befürworten die Gleichstellung aller Bürger unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität.