Migrationspolitik
Migrationspolitik sind wichtige Gesetze und Vorschriften, die die Bewegung von Menschen zwischen Ländern regeln. Sie können verwendet werden, um die Einwanderung zu fördern, zu begrenzen oder beides zu verschiedenen Zeiten. Diese Richtlinien enthalten oft Anforderungen für Visa, Arbeitserlaubnisse, Green Cards, Staatsbürgerschaft und mehr. In vielen Fällen spiegelt diese Politik implizite Vorurteile gegenüber nicht heteronormativen Personen wider - diejenigen, die sich als etwas anderes als heterosexuell identifizieren. Zum Beispiel können einige Länder vor der Erteilung eines Ehevisums eine Bestätigung der Ehe verlangen, aber diese Anforderung gilt selten für gleichgeschlechtliche Paare. Ebenso kann die Politik davon ausgehen, dass Familien aus Eltern des anderen Geschlechts und ihren Kindern bestehen, wobei unkonventionelle Familienstrukturen wie alleinerziehende Mütter oder LGBTQ + -Eltern ausgeschlossen sind. Diese Vorurteile stellen Hindernisse für nicht heteronormative Personen dar, die Mobilität und Gleichbehandlung nach dem Gesetz anstreben.
Implizite Vorverurteilung in der Migrationspolitik
Implizite Vorverurteilung ist eine Art von Vorverurteilung, die unbewusst ohne offensichtliche Bosheit wirkt. Sie ist in kulturellen Normen und Stereotypen verwurzelt und macht es schwierig, sie zu erkennen und anzusprechen. Diese Voreingenommenheit wirkt sich auf die Migrationspolitik aus und schränkt die Möglichkeiten für nicht heteronormative Personen ein, sich über Grenzen hinweg zu bewegen. Zum Beispiel verlangen einige Länder medizinische Untersuchungen für Einwanderer, die die Geschlechtsidentität möglicherweise nicht berücksichtigen. Andere nutzen Familienzusammenführungsprogramme, um die Einwanderung zu fördern, aber nur, wenn die Antragsteller bestimmte Kriterien erfüllen, wie etwa Verwandte des anderen Geschlechts zu haben. Nicht heteronormative Menschen erfüllen die Kriterien möglicherweise nicht, weil sie nicht in traditionelle Familienmodelle passen, selbst wenn sie starke Verbindungen zu ihren Heimatländern haben. Die Auswirkungen können erheblich sein, da sie den Zugang zu Bildung, Beschäftigung, Wohnraum und anderen Ressourcen einschränken, die für eine erfolgreiche Integration erforderlich sind. Beispiele für Migrationspolitik mit versteckten Vorurteilen
Ein Beispiel ist die „Public Charge" -Regel der Vereinigten Staaten, nach der bestimmte Einwanderer nachweisen müssen, dass sie nicht auf staatliche Hilfe angewiesen sind. Obwohl die Politik angeblich darauf abzielt, Autarkie zu gewährleisten, betraf sie überproportional Menschen mit niedrigem Einkommen und Nicht-Muttersprachler der englischen Sprache - Gruppen, die oft mit dem Status rassischer oder ethnischer Minderheiten in Verbindung stehen. Ein weiteres Beispiel ist das kanadische „Designated Origin Countries", das strengere Anforderungen an Migranten aus bestimmten Regionen stellt, die als stark gefährdet gelten, einen Asylantrag zu stellen. Diese Politik wurde kritisiert, weil sie auf gefährdete Bevölkerungsgruppen abzielt und Rassismus, einschließlich LGBTQ + -Personen, die in ihren Ländern verfolgt werden, fortsetzt. Weitere Beispiele sind Einschränkungen gleichgeschlechtlicher Partnerschaften, religiöse Diskriminierung von Nichtchristen und kulturelle Stereotype über Geschlechterrollen.
Umgang mit impliziter Voreingenommenheit in der Migrationspolitik
Der Umgang mit impliziter Voreingenommenheit in der Migrationspolitik erfordert Bewusstsein und Handeln. Politiker müssen berücksichtigen, wie sich ihre Entscheidungen auf verschiedene Gemeinschaften auswirken, insbesondere auf diejenigen, die historisch von systemischer Unterdrückung marginalisiert wurden. Sie sollten Experten für Sexualität, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion und Kultur konsultieren, um eine inklusive Politik zu schaffen, die Gerechtigkeit fördert. Auch Einwanderungsanwälte, Menschenrechtsorganisationen und Medien können helfen, auf diese Themen aufmerksam zu machen und Politiker zur Rechenschaft zu ziehen. Nicht-heteronormative Menschen können sich verteidigen, indem sie Isolationserfahrungen dokumentieren und Unterstützung von Verbündeten suchen.Letztlich gewinnt jeder, wenn die Migrationspolitik die ganze Vielfalt menschlicher Erfahrungen widerspiegelt.
Wie spiegelt die Migrationspolitik implizite Vorurteile gegenüber nicht heteronormativen Menschen wider?
Die Migrationspolitik steht seit langem in der Kritik, Minderheitengruppen zu diskriminieren, darunter auch solche, die sich als LGBTQ + identifizieren. Diese Politik beinhaltet oft explizite Einschränkungen, die auf der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität basieren, wie das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe, das Verbot für Transgender, ihren rechtlichen Status zu ändern, und die Anforderung, die Zuordnung des Geschlechts bei der Geburt zu bestätigen, um ein Visum zu erhalten.