سياسة الهجرة
سياسة الهجرة قوانين وأنظمة مهمة تحكم تنقل الأشخاص بين البلدان. يمكن استخدامها لتعزيز الهجرة أو تقييدها أو كليهما في أوقات مختلفة. غالبًا ما تشمل هذه السياسات متطلبات التأشيرات وتصاريح العمل والبطاقات الخضراء والمواطنة والمزيد. في كثير من الحالات، تعكس هذه السياسات تحيزات ضمنية ضد الأفراد غير المتغايرين - أولئك الذين يعتبرون أي شيء آخر غير المغايرين جنسياً. على سبيل المثال، قد تطلب بعض البلدان إثبات الزواج قبل منح تأشيرة الزوج، ولكن نادرًا ما ينطبق هذا الشرط على الأزواج المثليين. وبالمثل، قد تفترض السياسات أن العائلات تتكون من آباء من الجنس الآخر وأطفالهم، باستثناء الهياكل الأسرية غير التقليدية مثل الأمهات العازبات أو الوالدين المثليين. تخلق هذه التحيزات حواجز للأفراد غير المتغايرين الذين يسعون إلى التنقل والمعاملة المتساوية بموجب القانون.
التحيز الضمني في سياسة الهجرة
التحيز الضمني هو نوع من التحيز الذي يتصرف دون وعي دون خبث واضح. وهي متجذرة في المعايير والقوالب النمطية الثقافية، مما يجعل من الصعب التعرف عليها والإشارة إليها. يؤثر هذا التحيز على سياسة الهجرة من خلال الحد من الفرص المتاحة للأفراد غير المتغايرين للتنقل عبر الحدود. على سبيل المثال، تحتاج بعض البلدان إلى فحوصات طبية للمهاجرين الذين قد لا يعتبرون الهوية الجنسية. يستخدم آخرون برامج لم شمل الأسرة لتسهيل الهجرة، ولكن فقط إذا استوفى المتقدمون معايير معينة، مثل وجود أقارب من الجنس الآخر. قد لا يستوفي الأشخاص غير المتغايرين المعايير لأنهم لا يتناسبون مع الأنماط الأسرية التقليدية، حتى لو كانت لديهم روابط قوية مع بلدانهم الأصلية. يمكن أن يكون التأثير كبيرًا لأنه يحد من الوصول إلى التعليم والعمالة والسكن والموارد الأخرى اللازمة للإدماج الناجح.
أمثلة على سياسات الهجرة ذات التحيزات الضمنية
أحد الأمثلة على ذلك هو قاعدة المسؤولية العامة للولايات المتحدة، والتي تتطلب من بعض المهاجرين إثبات أنهم لن يصبحوا معتمدين على المساعدة العامة. في حين أن السياسة تتعلق ظاهريًا بالاكتفاء الذاتي، فقد أثرت بشكل غير متناسب على الناطقين باللغة الإنجليزية من ذوي الدخل المنخفض وغير الأصليين - وهي مجموعات غالبًا ما ترتبط بوضع الأقليات العرقية أو العرقية. مثال آخر هو بلدان المنشأ المحددة في كندا، والتي تفرض شروطًا أكثر صرامة على المهاجرين من مناطق معينة الذين يعتبرون معرضين لخطر كبير لطلبات اللجوء. تعرضت السياسة لانتقادات لاستهدافها الفئات السكانية الضعيفة وإدامة العنصرية، بما في ذلك أفراد مجتمع الميم الذين يتعرضون للاضطهاد في بلدانهم الأصلية. وتشمل الأمثلة الأخرى القيود المفروضة على الشراكات المثلية، والتمييز الديني ضد غير المسيحيين، والقوالب النمطية الثقافية حول أدوار الجنسين.
معالجة التحيز الضمني في سياسة الهجرة
تتطلب معالجة التحيز الضمني في سياسة الهجرة الوعي والعمل. يجب على صانعي السياسات النظر في كيفية تأثير قراراتهم على المجتمعات المختلفة، لا سيما تلك المهمشة تاريخيًا بسبب الاضطهاد المنهجي. يجب عليهم التشاور مع الخبراء في الحياة الجنسية والعرق والعرق والدين والثقافة لوضع سياسات شاملة تعزز الإنصاف. يمكن للمدافعين عن الهجرة ومنظمات الدعوة ووسائل الإعلام أيضًا المساعدة في لفت الانتباه إلى هذه القضايا ومحاسبة السياسيين. يمكن للأشخاص غير المتغايرين الدفاع عن أنفسهم من خلال توثيق تجارب العزلة وطلب الدعم من الحلفاء.
في النهاية، يستفيد الجميع عندما تعكس سياسة الهجرة تنوع التجربة البشرية.
كيف تعكس سياسة الهجرة التحيزات الضمنية ضد الأشخاص غير المتغايرين ؟
لطالما تعرضت سياسة الهجرة لانتقادات بسبب التمييز ضد الأقليات، بما في ذلك أولئك الذين يعتبرون LGBTQ +. غالبًا ما تشمل هذه السياسات قيودًا صريحة على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية، مثل حظر زواج المثليين، ومنع المتحولين جنسيًا من تغيير وضعهم القانوني، وطلب إثبات تعيين الجنس عند الولادة للحصول على تأشيرة.