Ethical Frameworks for Multiplicity of Queer Desire
Der Begriff „queer" wurde verwendet, um diejenigen zu beschreiben, deren sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität und/oder Geschlechtsausdruck nicht in traditionelle heterosexuelle oder cisgender Normen passen. Es gibt viele verschiedene Arten von Wünschen in dieser Gemeinschaft, einschließlich Nicht-Monogamie, BDSM, Polyamorie und Knick. Der ethische Rahmen, der die Pluralität des seltsamen Begehrens erklären könnte, ohne es auf moralischen Relativismus zu reduzieren, war schwer zu identifizieren. Dieser Artikel wird mehrere mögliche Rahmen untersuchen, die verwendet werden können, um die ethische Entscheidungsfindung in diesen Bereichen zu leiten.
Rahmen 1: Einvernehmliche Nicht-Monogamie
Unter einvernehmlicher Nicht-Monogamie versteht man die Praxis, mehrere romantische und/oder sexuelle Partner gleichzeitig mit dem Wissen und der Zustimmung eines jeden zu haben. Dies steht oft im Gegensatz zur Monogamie, die eine Verpflichtung ausschließlich gegenüber einem Partner beinhaltet. In einer einvernehmlichen, nicht monogamen Beziehung kann jeder Partner seine eigenen Regeln und Grenzen in Bezug auf externe Beziehungen haben, zum Beispiel wie viel Kommunikation zwischen ihm und seinen Partnern erforderlich ist, welche Handlungen erlaubt sind und ob sie emotionale Bindungen über die primäre Beziehung hinaus bilden können.
Struktur zwei: BDSM
BDSM steht für Bondage, Disziplin/Dominanz, Sadismus und Ochismus Masismus. Diese Praktiken beinhalten die Dynamik der Macht, wenn eine Person (Dominant) eine andere Person (Submissiv) kontrolliert. Im Mittelpunkt steht die Erotisierung der Machtdynamik, nicht die rein sexuelle Stimulation. Daher gibt es oft komplexere Verhandlungen und Vereinbarungen, die sich auf das beziehen, was akzeptables Verhalten ist und was nicht.
Framework Three: Polyamory
Polyamory ist die Praxis, mit mehreren Personen gleichzeitig intime Beziehungen einzugehen. Im Gegensatz zur konsensualen Nicht-Monogamie beziehen polyamore Beziehungen oft alle Parteien ein, die voneinander wissen und manchmal sogar direkt miteinander interagieren. Das Schlüsselprinzip hier ist Ehrlichkeit, wobei sich jede Seite bewusst ist, dass andere in der Beziehung sich dessen bewusst sind. Es kann verschiedene Formen von Polyamorie geben, einschließlich Triaden (drei Personen), Quads usw., aber die allgemeine Idee bleibt, dass Liebe und Engagement zwischen mehreren Personen geteilt werden.
Framework Four: Kink
Kink bezieht sich auf sexuelle Praktiken, die über die grundlegenden Normen hinausgehen. Dazu gehören Fetische, Rollenspiele und Bondage/Disziplinskripte. Wie BDSM beinhaltet ein Knick eine Energiedynamik, bei der ein Partner die Kontrolle über den anderen ausübt. Im Gegensatz zu BDSM erfordert ein Knick nicht unbedingt körperliche Schmerzen oder Unterwerfung. Stattdessen können sie das Verkleiden von Charakteren aus Büchern oder Filmen, das Spielen von Rollen in einem Fantasy-Szenario oder das Verwenden von Requisiten wie Handschellen oder Augenbinden umfassen. Der ethische Rahmen des seltsamen Begehrens muss die Vielfalt der Erfahrungen in dieser Gemeinschaft anerkennen, ohne sie auf moralischen Relativismus zu reduzieren. Indem wir die Nuancen dieser verschiedenen Arten von Wünschen verstehen, können wir Richtlinien entwickeln, wie Menschen ihre Sexualität ethisch angehen sollten. Obwohl es keine einheitliche Struktur gibt, die für alle Fälle ideal ist, bieten diese vier Optionen einen hervorragenden Ausgangspunkt für die Schaffung ethischer Prinzipien in Konsensus-Nicht-Monogamie, BDSM, Polyamorie und Fraktur.
Welcher ethische Rahmen kann die Pluralität des seltsamen Begehrens erklären, ohne es auf moralischen Relativismus zu reduzieren?
Erstens argumentieren einige Wissenschaftler, dass der moralische Relativismus eine nutzlose Grundlage für die Betrachtung der Ethik der Sexualität ist, da er keine kohärente Grundlage für die Bestimmung bieten kann, welches Verhalten moralisch akzeptabel ist oder nicht. Stattdessen schlagen sie vor, dass ein detaillierterer Ansatz, der auf Werten wie Autonomie, Respekt, Harmonie und Würde basiert, angemessener sein könnte.