In vielen Kulturen der Welt gibt es ein starkes Stigma in Bezug auf Homosexualität, Bisexualität, Transgender und andere geschlechtsspezifische, nicht übereinstimmende Identitäten. Diese Identitäten werden oft als sündhaft, unmoralisch, unnatürlich und abweichend von traditionellen Normen angesehen. Infolgedessen können Menschen, die sich als LGBTQ + identifizieren, Diskriminierung, Belästigung und sogar Gewalt ausgesetzt sein, um ihr wahres Selbst auszudrücken. Diese öffentliche Ablehnung kann schwerwiegende psychologische Folgen haben, die die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden einer Person beeinträchtigen können. Eine der bedeutendsten psychologischen Folgen der religiös sanktionierten Ablehnung der queeren Identität ist die internalisierte Homophobie. Verinnerlichte Homophobie bezieht sich darauf, wenn jemand negative Überzeugungen über sich selbst hat, basierend auf den Ansichten einer dominanten Kultur über LGBTQ + -Menschen. Zum Beispiel könnte eine Person, die in einem konservativen christlichen Haushalt aufgewachsen ist, denken, dass es falsch ist, schwul oder transgender zu sein, auch wenn sie sich persönlich nicht so fühlt. Sie können mit Selbsthass, Schamgefühlen, Schuldgefühlen und geringem Selbstwertgefühl aufgrund dieser negativen Überzeugungen kämpfen. Dies kann zu Symptomen wie Depressionen, Angstzuständen, Drogenmissbrauch und Selbstverletzung führen. Eine weitere Folge der religiös sanktionierten Ablehnung ist die soziale Isolation. Viele Menschen, die sich als LGBTQ + identifizieren, fühlen sich möglicherweise allein und von ihren Gemeinschaften abgeschnitten, aus Angst, von Familie, Freunden und der Gesellschaft im Allgemeinen abgelehnt zu werden. Es kann Gefühle von Einsamkeit, Isolation und Depression erzeugen. Es kann auch die Suche nach unterstützenden Ressourcen und Netzwerken erschweren, was psychische Probleme weiter verschlimmern kann. Der Mangel an Anerkennung und Unterstützung durch die Religionsgemeinschaft kann auch zu spirituellen Konflikten führen. Menschen können kognitive Dissonanzen erleben, wenn sie zwischen ihren persönlichen Überzeugungen und den Lehren ihrer Religion hin- und hergerissen sind. Dies kann Verwirrung, Frustration und ein Gefühl der spirituellen Krise verursachen. Einige mögen ihren Glauben ganz aufgeben, während andere darum kämpfen, ihre Identität mit ihren religiösen Werten in Einklang zu bringen.
Religiös sanktionierte Ablehnung kann auch körperliche Folgen haben. Studien haben gezeigt, dass LGBTQ + -Jugendliche, die Diskriminierung und Ablehnung ausgesetzt sind, eher riskante Verhaltensweisen wie Drogenkonsum, ungeschützten Sex und Selbstmordversuche verfolgen. Sie können auch weniger wahrscheinlich medizinische Hilfe suchen, um präventive Dienstleistungen wie HIV-Tests oder Behandlungen zu erhalten.
Trotz dieser Herausforderungen gibt es Möglichkeiten, mit einer religiös sanktionierten Ablehnung umzugehen. Eine Möglichkeit besteht darin, unterstützende Gemeinschaften zu finden, sei es online oder persönlich. Es gibt viele Gruppen und Organisationen, die sich der Unterstützung von LGBTQ + -Gläubigen widmen. Die Suche nach Therapie oder Beratung kann auch Menschen helfen, mit verinnerlichter Homophobie, spirituellen Konflikten und anderen psychologischen Problemen im Zusammenhang mit Ablehnung umzugehen. Abschließend kann die religiös sanktionierte Ablehnung der queeren Identität schwerwiegende psychologische Folgen haben. Dazu gehören verinnerlichte Homophobie, soziale Isolation, spirituelle Konflikte und körperliche Schäden. Es gibt jedoch Schritte, die Menschen unternehmen können, um mit dieser Ablehnung umzugehen und sich gegenseitig bei der Heilung zu unterstützen.
Welche psychologischen Folgen hat die religiöse Ablehnung der queeren Identität?
Seltsame Menschen, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität diskriminiert werden, können erhebliche psychische Folgen haben. Diese Auswirkungen können Depressionen, Angstzustände, geringes Selbstwertgefühl und Gefühle der Isolation oder Entfremdung von Familienmitgliedern und der Gemeinschaft umfassen (Brown & Eisenberg, 2016; Kahn, 2015).