社会和道德心理学是一个研究领域，研究人们如何相互作用并在社会环境中决定他们的行为。他们探索人们如何思考，感觉和行为与他人有关，以及影响这些过程的因素。近年来，研究人员将注意力转向了解女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者（LGBT）的经历，他们经常面临微妙的歧视和偏见，这些歧视和偏见很难发现，但仍然影响着他们的生活。本文将讨论使用社会和道德心理学原理来解释为什么会发生这种偏见的持续存在。社会如何看待性别和性角色是导致对LGBT人群的微妙歧视持续存在的重要因素之一。许多社会仍然坚持传统的观念，即什么是适当的男性和女性行为，这影响了对那些不符合这些期望的人的态度。很多人认为男人应该有勇气和攻击性，女人应该有女性和关怀。当有人违反这些规则时，他们可能会受到谴责或与他人疏远。这可能表现为微妙的歧视，例如以不同的方式对待同事或在工作环境中获得较少的支持。社会和道德心理的另一个方面是定型观念，它有助于维持对男女同性恋、双性恋和变性者的微妙歧视。人们倾向于根据感知的特征对他人进行分类，这可能导致他们形成有关某人的性取向或性别认同的假设，而无需再了解他们。这些陈规定型观念通常依赖于过时或不正确的信息，从而导致偏见，这可能会影响人们如何相互对待。有些人可能认为所有LGBT人都是无序或不道德的，尽管并非总是如此。这种陈规定型观念加剧了对男女同性恋、双性恋和变性者的消极态度和行为，使他们更容易受到偏见和歧视。社会和道德心理学可以帮助解释人们如何证明他们对LGBT人群的偏见。人们可能试图通过诉诸宗教或文化价值观来合理化自己的信仰，声称同性恋或变性违背上帝的意志或违反传统规范。他们还可以使用基于与LGBT身份相关的心理健康风险的论点，这表明那些认同自己的人患抑郁症，自杀或药物滥用的风险更大。研究表明，这些说法是没有根据的，许多LGBT人由于污名和歧视而承受着巨大的压力。通过使用这种借口，人们会延续有害的叙述，从而进一步边缘化LGBT社区的成员。社会和道德心理学可以揭示为什么在某些情况下（例如工作场所或学校）仍然存在对LGBT人的微妙歧视。在这种情况下，可能存在达到某些行为标准的压力，这可能导致人们无法表达自己的真实自我。这可能导致微侵略性--随着时间的推移而积累的小规模歧视行为--并创造一种气氛，让LGBT人感到不受欢迎或不支持。为了打击这种现象，各组织必须优先考虑在其政策和做法中建立包容性环境和消除偏见。了解社会和道德心理学在延续对LGBT人群的微妙偏见中的作用对于解决这一问题至关重要。通过研究社会如何看待性别角色、陈规定型观念和辩解策略，我们可以开始挑战现状，为所有人创造更公平的空间。
社会和道德心理学如何解释对男女同性恋、双性恋和变性者的微妙歧视和偏见的持续存在？
社会和道德心理学家认为，对男女同性恋、双性恋和变性者的微妙歧视和偏见可能源于各种因素，包括陈规定型观念、偏见、个人经历和文化规范。研究表明，即使人们没有故意对LGBT持消极态度，他们也可能无意中表现出基于潜意识偏见的歧视性行为。