文学中历史上边缘化的酷儿叙事通常涉及与爱，性和身份有关的主题。由于社会对非规范性性别认同，性取向和关系的社会偏见，这些故事通常不属于主流历史记录。因此，对于学者和读者来说，探索发现这些隐藏的故事和观点的替代方法很重要。本文将探讨几种研究方法，这些方法可以有效地重建文献中历史上被边缘化的酷儿叙事。此类方法之一是存档研究。档案馆包含文件，文物和主要来源，可以揭示过去的奇怪生活和经历。通过梳理这种材料，科学家们可以发现以前未知的关于曾经被主导权力结构沉默的奇怪个人和社区的信息。纽约Lesbian Gerstory档案馆保存着数千种与女同性恋历史有关的材料，包括个人论文，照片，书籍，视频和口述历史。通过他们的收藏，研究人员能够照亮生活在20世纪初的妇女的生活，然后才对同性吸引力更加开放。另一个著名的档案是旧金山的GLBT历史学会博物馆，该博物馆收藏了大量与美国LGBTQ+历史有关的材料。另一种方法涉及分析现有的文学文本，以识别奇怪叙事的微妙暗示。学者们可以在经典文学作品中寻找编码的语言，象征主义和其他对奇怪性的间接引用。学者伊娃·塞奇威克（Eva Sedgwick）认为，维多利亚时代的小说尽管外观上似乎是异规范的，但通常包含同性色调。她建议，如果从现代性的角度看待某些角色，则可以将它们解释为浪漫的关系。这样的分析可以揭示以前读者可能错过的奇怪身份表示的细微差别。第三种方法是研究与性和性别认同有关的历史背景和社会规范。这种方法考虑了更广泛的文化力量如何影响个人的选择和行为，从而揭示了隐藏的奇怪经历。通过研究社会道德和期望，学者们可以揭示以前未知的那些违抗惯例并接受自己欲望的人的故事。历史学家乔治·昌西（George Chauncey）研究了纽约的同性恋者如何应对20世纪中叶的社会气候，展示了他们如何能够形成社区并挑战主导意识形态。口述历史也是重建边缘酷儿叙事的重要工具。通过采访来自不同背景的人，研究人员可以深入了解可能没有在其他地方记录的个人经历和观点。口述历史学家应使用彻底的调查技术，从举报人那里获得准确的信息，并确保所有声音都能得到公平的听到。例如，对LGBT+老年人的访谈表明他们在不同的时间段内脱颖而出，以及对变性人的生活经历的访谈。
这些研究方法可以帮助科学家恢复丢失的叙述，并深入了解以前被忽略的历史方面。它们使我们能够超越传统的叙述，更充分地了解人类经验的复杂性。
哪些研究方法最有效地重建了文学中历史上被边缘化的酷儿叙事？
"有效重建文学中历史上边缘化的酷儿叙事需要定性和定量研究方法的结合，这些方法旨在分析文学文本与其更广泛的社会历史背景之间的复杂关系。定性方法，例如档案研究，口述历史访谈和批判理论，可以洞察文学表现如何反映和挑战社会规范和权力动态。