电影中的跨代表性多年来一直是热门话题，但在成为常规现象之前还有很多工作要做。虽然有些电影成功地准确地描绘了变性人角色，但其他电影却惨遭失败。本文探讨了跨性别代表如何弥合政治知名度和艺术真理之间的差距。它从电影和电视中跨性别代表的简短历史开始，然后分析为什么有些电影是成功的，而另一些则没有。最后，它为将来改善电影中的跨性别代表性提供了建议。电影中的跨性别代表简史
故事片中第一个已知的跨性别角色是1999年《男孩不哭泣》中的黛安·托尔。从那时起，电影和电视连续剧中的跨性别角色变得更大。但是，大多数此类表征要么是刻板印象，要么是基于真实的人。最近的一些例子包括"Orange Is The New Black"中的Laverne Cox和"Gone Girl"中的Elliot Page。Why Some Films Are Successful
一些以跨性别角色为特色的电影之所以成功，是因为它们专注于人性而不是性别认同。例如，在"达拉斯买家俱乐部"中，贾里德·莱托（Jared Leto）饰演Rayon赢得了奥斯卡金像奖。他没有打败自己的跨性别身份。相反，他专注于角色的脆弱性和力量。同样，埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）在《丹麦女孩》中饰演莉莉（Lily Elbe），获得了好坏参半的评价，但强调了她对性别认同的人性。相比之下，围绕跨性别角色过渡旅行的电影通常会受到最差的评价。为什么有些电影失败
许多电影无法准确地代表跨性别角色，因为它们过于专注于过渡旅程。这似乎是剥削和耸人听闻的。此外，一些扮演跨性别角色的演员实际上可能不是自己跨性别的，从而导致对文化重塑的指责。最后，有些电影根本没有给出足够的放映时间来探索跨性别角色超越个性的生活。结果，观众可能不会在情感上与他们交流。为了改善电影中的跨性别代表性，电影制片人必须专注于创造复杂和多方面的角色。他们还应该避免仅仅依靠陈规定型观念或实际数字。取而代之的是，他们必须创建原始故事，使跨性别角色能够发光，而不仅仅是他们的性别认同。最后，选择跨性别演员担任跨性别角色对于确保准确性和真实性至关重要。通过遵循这些建议，我们可以继续弥合政治知名度和艺术真相之间的鸿沟。
电影中的跨性别代表能否弥合政治知名度和艺术真相之间的差距？
多年来，电影中的跨性别代表作为一个重要的社会问题越来越突出，但它仍然远远没有弥合政治知名度和艺术真理之间的差距。一方面，有许多成功的电影将变性人区分成可以与来自不同背景的观众联系在一起的角色，例如"丹麦女孩"或"月光"。