几十年来，酷儿观点在神学上得到了发展。随着越来越多的人将自己标识为LGBTQ+，学者们开始质疑宗教中关于性别，性别和性行为的传统观念。其中一个特别明显的领域是上帝的概念。在大多数主流宗教中，包括基督教，犹太教，伊斯兰教，印度教，佛教等，上帝传统上被视为按照他的形象创造人类的男性存在。一些奇怪的神学家认为，这种理解排除了非二进制的个人和不认同为男人或女人的个人。
许多变性人觉得自己不适合男人或女人的二元类别，因此很难与基于性别的上帝的观念联系起来。从这个角度来看,另一个问题就是如何理解救赎。在许多基督教传统中，救恩包括接受耶稣基督作为个人救世主，并遵循他的教义。这包括避免诸如同性恋之类的犯罪行为。酷儿神学家对此观点提出异议，认为它不包括没有同性吸引力或认同同性恋/女同性恋/双性恋/变性者身份的人。他们认为，无论其性取向或性别认同如何，每个人都应该能够获得救助。
Grace是从奇怪的角度重建的另一个概念。恩典是指上帝对所有人的无条件爱，无论他们的罪恶或缺陷如何。许多基督徒认为，获得恩典需要悔改和承认自己的罪过。酷儿神学家想知道这种观点是否具有足够的包容性，因为它可能排除了从未因性行为或性别表达而感到羞耻的人。有些人认为恩典应该适用于所有人，无论他们如何认同自己。关于神学的奇怪观点导致人们对上帝，救赎和恩典等概念有了新的理解。尽管一些学者不同意这些观点，但他们为当代社会中有关宗教和性行为的对话做出了重要贡献。
从奇怪的角度来看，恢复诸如上帝，救赎或恩典之类的概念会产生什么神学后果？
LGBTQ+社区中出现的神学观点被称为"奇怪"神学。这种观点认为性取向和性别认同不是个人选择，而是其存在的组成部分。在这种观点中，上帝创造了所有具有独特身份和表达方式的人，包括那些自称是同性恋，女同性恋，双性恋，变性，非二进制等的人。