基于社会规范和对行为,外表,角色和身份的期望,性别被理解为归因于男性气质和女性气质的文化意义。生殖管理是通过法律,政策,法规,经济激励措施和其他手段控制人类生殖的方式。在这方面,很明显,存在关于性别,身体和自治的基本政治假设。第一个假设是,在生殖决定方面,女性比男性拥有更少的权力。这通常反映在有关堕胎,避孕,终止妊娠,父母权利和不孕症治疗的法律中。这些法律倾向于偏爱男性利益而不是女性,这表明父亲应该比母亲对子女和家庭拥有更多的控制权。这可能导致父权制文化,其中妇女被视为财产而不是拥有权力和选择的人。另一个假设是,繁殖主要是个人或夫妻的个人事务,没有更广泛的社会影响。除个人选择外,许多因素还影响繁殖,例如贫困,获得医疗保健,教育水平,就业机会,住房等。那些负担不起或无法获得计划生育服务或其他形式的生殖保健的人最能感受到这些因素的影响。在生殖管理中经常采用性行为仅用于娱乐和娱乐的想法。这种观点没有考虑到无保护性行为的潜在风险或对两个伴侣的身心影响。它还忽略了非异性恋关系,代孕,收养和其他替代家庭建立方式的可能性。通过仅关注生物繁殖,生殖管理涉及对家庭构成的狭义理解。生殖管理揭示了反映社会规范和价值观的性别、身体和自治的基本政策假设。通过考虑这些假设,我们可以制定政策,赋予所有性别权力,促进人类生殖的正义和正义。
生殖管理如何揭示关于性别、身体和自治的基本政策假设?
生殖管理是指控制人类繁殖能力的规则和法律。它包括避孕、堕胎、不孕症治疗、收养、儿童保育、婚姻和其他相关事项的法律框架。围绕生殖治理的政治和文化话语经常反映和加强关于性别,性别和身体自主的陈规定型观念。