女性必须具有某种外观才能被视为美丽的想法植根于世界上大多数文化中。这种信仰通过各种形式的媒体和社会规范得以延续。但是，这些想法究竟是基于什么？为什么要坚持下去？要回答这些问题，了解塑造传统美容标准的文化叙事很重要。其中一个叙述是女性从属的概念，即女性主要是为了男性的乐趣和表现而存在的观念。这种思想可以追溯到父权制社会，在这些社会中，妇女被视为财产，在家庭之外享有有限的权利和机会。结果，它们的价值通常与它们在家庭责任和生育方面如何满足男性的期望有关。这种心态在许多方面继续影响着现代社会。预计妇女将继续与性别角色相匹配，并被安置在僵硬的盒子里，几乎没有个性或自治的空间。看起来有吸引力的压力，往往与不切实际的身体类型和行为有关，只是这种期望的一个例子。这创造了一个环境，在这个环境中，女性感到自己会根据自己的外表而不是实际的个性而不断受到他人的判断和评估。另一个促进美丽理想的文化叙事是客观性的神话。许多人认为美丽是普遍和客观的，即独立于文化或背景而存在。不过,情况并非总是如此。根据种族，阶级，宗教，地理等因素，被认为具有吸引力的东西在时间和地点上差异很大。随着时间的流逝，美容标准也发生了变化，反映了社会态度和价值观的变化。例如，在维多利亚时代，甜蜜的人物被认为是可取的，而今天的hudoba受到重视。在某些文化中，肤色较暗或身体较饱满被认为更具吸引力。酷儿干预提供了一种方法来挑战这些严格的美容标准。通过破坏传统规范和庆祝多样性，酷儿艺术家和活动家可以打破现状。酷儿时装，扮装表演和艺术展览促进了自我表现并涵盖了所有形式的美丽。他们鼓励人们在社会强加的狭隘定义之外定义自己。最后，美容标准植根于有害的文化叙事，使父权制权力结构永久化，使妇女客观化。为了摆脱这些限制，我们必须认识到它们的根深蒂固，并通过其他观点来挑战它们。
严格的美容标准背后有什么文化叙述，奇怪的干预如何挑战他们？
严格的美容标准深深植根于父权制异规范结构的文化神话，该神话规定女性必须满足某些身体属性，例如瘦弱，肤色浅，头发长而乳房大，而男性必须高大，肌肉发达并且头发饱满（Fox＆Ward，2014）。