跨性别恐惧症是一个综合性术语，指的是针对出生时认同异性的人们的消极态度，信念，行为，陈规定型观念或歧视。从最广泛的意义上讲，它涵盖了西塞克主义和生物本质主义。顺势主义是一种观念，即人类的身份仅限于其出生时的性别，而生物本质主义则认为性别仅由生物学定义。这两个概念密切相关，因为它们在文化规范和对性别角色和行为的期望中具有相似的起源。
使跨性别恐惧症永久化的第一个机制是社会化。儿童从小就根据性别学习期望的东西。他们被教导哪些颜色，玩具，衣服，行为和行为与性别相对应，哪些与性别相对应。这导致性别认同的发展，这可能很难从以后的生活中脱颖而出。另一个重要因素是社会如何对待不符合这些严格的性别规范的人。跨性别者在许多领域面临重大歧视，包括教育，就业，医疗保健和住房。这助长了他们的社会孤立，并可能导致进一步的边缘化。认知机制在维持跨性别恐惧症中也起着作用。人们倾向于将其他人归类为"我们"和"他们"，其中包括基于性别认同的群体。当某人不完全适合任何类别时，他们可能会成为偏见和污名的目标。还有一种假设是性别是固定且不变的，这可能会使人们难以接受那些挑战这些信念的人。最后，跨性别恐惧症的设置可能源于对超出正常范围的东西的恐惧或不适。对未知的恐惧可能导致误解和负面刻板印象，进而加剧跨性别恐惧症的信念。从文化的角度来看，有几种方法可以使跨性别恐惧症永久化。例如，媒体中的代表通常将跨性别者描绘成异常或可笑，从而加剧了负面刻板印象。宗教信仰还可以通过促进二元性别角色和否认非二元身份的存在来促进跨性别恐惧症。此外，某些文化对性别匹配的期望比其他文化更为严格，这使得跨性别者难以在其中接受。减少跨性别恐惧症的干预措施应旨在使人们了解性别多样性的现实，无视有害的文化规范，并倡导政治变革以保护跨性别权利。必须以尊重多元价值观和文化差异的方式处理这些问题，同时认识到不同社区可能对性别和性行为有独特的看法。干预措施必须适应特定的条件和受众，以最大限度地提高其有效性。一般而言，跨性别恐惧症是一个复杂的问题，需要多方面的解决方案。通过了解其背后的机制，我们可以开始制定战略，有效应对这一挑战，为所有性别创造一个更具包容性的世界。
在社会、认知和文化方面有哪些机制使恐怖主义长期存在？伦理干预如何在尊重多元价值观的同时减少偏见？
跨性别恐惧症是一种普遍现象，继续困扰着现代社会的许多人。跨性别恐惧症行为通常被定义为对认同或表达非二进制性别认同的人的非理性恐惧，通常表现为歧视，污名化或排斥（Brown等，2017）。