启蒙时代普遍人类思想的概念是基于这样的假设，即所有人都具有相同的理性思维能力，并且可以通过语言相互理解。这个想法挑战了传统的信仰体系，这些信仰体系经常将某些群体排除在参与社会和文化之外。
这个概念也没有考虑到那些不适合这些类别的人的经历，例如那些自称为LGBTQ+的人。酷儿的存在以边缘化和排斥为特征，这挑战了人类思想的普遍性。要了解奇怪的经历如何挑战启蒙运动的概念，重要的是要考虑它如何影响我们对爱，欲望和身份的理解。在酷儿的存在中，边缘化的经验如何挑战全人类理性启蒙的概念？挑战这一概念的第一种方法是它对人际关系和亲密关系的影响。由于陌生人经常被排除在主流社会之外，因此他们可能很难与其他具有相同身份的人建立有意义的联系。
许多陌生人正在努力寻找接受他们的伴侣或朋友。在媒体和大众文化中缺乏代表性，使得陌生人很难看到它们如何以积极的眼光反映出来。这可能导致一种孤立和孤独的感觉，使他们难以与他人建立联系。在酷儿的存在中，边缘化经历挑战启蒙概念的另一种方式是其对性和色情的影响。许多陌生人感到压力，要达到异规范的美容和行为标准，这可能会使真实的自我表达变得困难。他们还可能面临基于性取向或性别认同的歧视和暴力，这可能导致创伤和创伤后应激障碍（PTSD）。这可能会阻止他们在探索自己的欲望和享受健康的性经历时感到舒适。
酷儿存在中的边缘化经历通过影响自我和身份感来挑战启蒙运动的概念。酷儿经常被迫驾驭几层压迫，包括种族主义，性别歧视，ableism和古典主义。这些权力体系为成功和幸福创造了障碍，使陌生人难以实现金融稳定和社会流动性。这可能导致绝望和绝望的感觉，以及精神健康问题，如抑郁和焦虑的风险增加。结果，许多陌生人试图在生活中找到归属感或目的感，从而削弱了他们完全接受人类思想的能力。奇怪存在中的边缘化经历通过影响人际关系，亲密关系，性欲和身份来挑战普遍人类思想的启蒙概念。认识到这些挑战，我们可以开始了解边缘化群体如何被排除在主流社会和文化之外，并努力创造更具包容性的空间，使所有人都能蓬勃发展。
酷儿存在的边缘化经历如何挑战全人类理性启蒙的概念？
毫无疑问，酷儿社区正在挑战启蒙理性主义的理性主义理想，破坏统一人性的思想，同时也质疑普遍理性的价值。这是因为奇怪的概念本身取决于它偏离性别角色和性认同的规范社会标准。