宗教信仰始终与社会规范和价值观交织在一起，包括与性别和性行为有关的规范和价值观。从历史上看，许多宗教都强调异性恋一夫一妻制是理想的关系形式，并从实践中排除了不匹配的身份。这导致奇怪的人和社区从历史叙事和文字中大量删除。最近的研究表明，宗教传统比以前想象的更具包容性，在古代仪式和文本中发现了同性关系的证据。在这篇文章中，我将讨论这种历史性的擦除如何扭曲我们对神圣传统和神圣包容性的理解。在整个历史中，宗教机构都使用道德准则来控制行为并确保合规。这样做的一种方法是通过反对同性关系的法律，这些法律通常基于文化偏见而不是宗教教义。这些法律将LGBT人群边缘化和定罪，导致他们被排除在主流社会之外，并从宗教文本中删除。在美国的殖民时期，同性恋被视为"犯罪"，可处以死刑或监禁。结果，许多奇怪的人由于担心自己的安全和福祉而掩盖了自己的身份。尽管做出了这些努力，但有证据表明，一些宗教传统美化了同性爱情和亲密关系。古希腊神话将男人和男人之间的浪漫描述为自然而正常，而印度教则将同性关系纳入其佛法（神圣的法律）的概念中。同样，在早期的基督教中，两人之间存在精神婚姻的传统，称为agapetos pais。这些例子表明，整个宗教历史中都存在奇怪的个性，但故意将其排除在官方叙述之外。这种擦除对我们对宗教和性行为的理解有重大影响。通过压制不匹配的身份，宗教有可能对神性和灵性产生不完整和偏见的描绘。虽然他们不承认宗教团体的不同经验，但他们不承认包容和接受的重要性。此外，这种抹去可能导致对神性的真实本质及其在我们生活中如何运作的误解。解决这种历史性的擦除需要挑战神圣文本的传统解释，并承认LGBT人群的各种经历。通过这样做，我们可以扩大我们对神圣包容性的理解，并发展更公平的宗教习俗。
宗教仪式中LGBT人物的历史擦除如何扭曲我们对神圣传统和神圣包容性的理解？
历史性地从宗教仪式中抹去LGBT人物，由于缺乏对不同身份和经验的认识，可能会导致对神圣传统和神圣包容性的误解。这可能导致对灵性的不完全理解，以及对非二进制和陌生人在宗教实践中的作用的了解有限。