LGBT社区在其成员的广泛承认和法律保护方面取得了重大进展。在这些运动中，包容性和排他性之间仍然存在持续的紧张关系，这种紧张关系在性别认同，种族，种族，宗教，社会经济地位和年龄等各个方面都很明显。本文将探讨这种辩证法在现代LGBT社会和政治运动中的作用。重要的是要认识到，LGBT运动的成功是通过包容性和独家策略的结合而实现的。虽然许多倡导者专注于为边缘化群体创造安全的空间，但其他人则认为，他们应该优先考虑自己的需求和利益。
一些跨性别活动人士认为，顺性别者不了解他们的独特经历，因此不应被纳入主流同性恋权利运动。同样，有色人种批评白人酷儿领袖无视警察对黑人和棕色社区的暴行等问题。通过在其队伍中促进多样性，这些组织能够建立一个更具吸引力的更紧密的联盟。身份相互创新在塑造这种动态中起着至关重要的作用。种族主义，性别歧视，同性恋恐惧症，古典主义和其他形式的压迫的交集可能导致LGBTQ+人之间的内部冲突。由于肤色或社会经济地位等因素，某些身份可能比其他身份更享有特权。结果，有些人可能会感到被排除在决策过程之外，或者不参加骄傲游行等庆祝活动。为了解决这个问题，许多活动家正在努力制定战略，在不损害共同价值观或目标的情况下承认不同的生活经历。
也有外部力量影响LGBT运动中包容性和排他性之间的动态。反对进步的人经常使用煽动恐惧的策略来煽动社区内部的分歧，强调差异而不是社区。保守派政客试图通过反对LGBT，宗教原教旨主义和经济剥削的立法来破坏进步。这些因素阻碍了边缘群体的有效组织，同时为盟国提供了加入事业的机会。如果我们希望实现真正的平等和解放，那么了解身份政治在现代LGBT社会和政治运动中的运作方式至关重要。
当代LGBT社会和政治运动中包含和排除的辩证法如何运作？
包容和排斥辩证法是一个概念，指的是人们在某些群体中受到欢迎，同时被赶出其他群体的方式。在现代LGBT社会和政治运动的背景下，这意味着人们认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿（LGBTQ）的不同派系之间经常存在紧张关系，这可能导致某种包容感，而其他人则感到被排斥。