承认酷儿身份的复杂性对于建立一个包容性社会至关重要。识别基础架构可能与非二进制，流动或交叉标识符不匹配，因为它们依赖于不准确且排除特定组的固定类别。有些人认为自己是非二进制的，这意味着他们不适合二进制性别角色，而另一些人则认为自己是流动的，这意味着他们的标识符会随着时间的推移而变化。交叉性是指身份如何相互作用和重叠，例如种族，阶级和残疾。
许多识别系统依赖于不承认这种不同体验的二元标签，例如男性/女性或同性恋/自然人。
识别系统可能存在问题的一个原因是，它们假设每个人都整齐地适合二元类别。但是这个假设忽略了这样一个事实，即许多人正在挑战男性气概和女性气质的传统定义。有些人并不只代表男人或女人，而是选择表达自己的真实本质，而没有严格的社会期望。识别系统缺乏灵活性限制了这些人的理解和接受。另一个问题是，识别系统经常优先考虑顺性别和异性身份。他们认为，顺性别个体和直接对代表规范，而忽略了酷儿关系的多样性。结果，那些不符合这些规范的人可能会感到被排斥或无效。这种简化使关于酷儿社区的有害定型观念长期存在。
识别系统倾向于关注白人高端视角，而忽略其他边缘身份。他们可能不承认有色人种、变性人、残疾人或低收入社区的独特经历。这些群体在获得资源、服务或机会方面面临额外的障碍，原因是系统性种族主义、跨性别恐惧症、恐惧症或贫困。包容性承认需要承认和直接处理这些交叉现实。认可制度对于建立一个包容性的社会是必不可少的，但必须考虑到非二进制，可变和交叉的酷儿身份。认识到性别认同和性取向的复杂性，我们可以更好地理解和支持我们社区的所有成员。识别系统必须足够灵活，以包含不同的身份，并认识到人们体验亲密关系和关系的不同方式。
识别系统如何与非二进制，平滑或交叉的queer ID不匹配？
除了二元性别认同外，有些人认为自己是非二进制的，这意味着他们既不适合男性也不适合女性。这些人可能会感到不舒服，因为他们是通过传统的性别标签或分类来识别的。他们也可能因其独特的性别表达而受到歧视。认可系统通常不承认这种性别认同的多样性，从而导致这种经历被排斥和无效。