Quirs的历史通常被认为是20世纪末LGBTQ+运动的最新现象。然而，在整个人类历史中，有许多酷儿身份的例子，包括古希腊人，罗马人和埃及人。这些身份并不总是被接受，但仍然存在。抹去这些历史人物可能会对现代身份政治，文化生产和行动主义产生负面影响。首先，它降低了奇怪身份的力量和有效性。如果我们不承认这些被认定为奇怪的历史人物，那么我们就有可能使他们的经历和对社会的贡献无效。这也向今世后代发出了一个信号，即作为一个酷儿不是值得庆祝或拥抱的事情。这可能导致陌生人感到羞耻和自我怀疑，他们可能已经在与家人、朋友和整个社会的认可作斗争。其次，抹去奇怪的故事可能会使年轻一代更难学习自己的遗产。如果没有准确的过去信息，年轻人可能会感到与他们的文化脱节，或者缺乏以包容性方式发展健康关系所需的工具。此外，这种擦除可能使他们难以理解自从前几代人为争取平等而奋斗以来，他们在社会进步方面的进步。最后，抹去一个奇怪的故事可能会削弱致力于变革的不同社区之间的现有联盟。通过忽略更广泛的LGBTQ+社区中的某些群体（例如跨性别者），我们冒着制造分歧而不是加强那些与基于性取向或性别认同/表达的歧视有类似斗争的人之间的联系的风险。这将是有害的，因为如果我们希望在合法权利和媒体/政治代表性等方面取得真正的进展，就需要采取集体行动。总之，保存我们奇怪的历史不仅对那些目前生活的人很重要，而且对那些期待曾经发生的事情的子孙后代也很重要--无论是在学术上还是在个人上都是有利可图的。
抹去奇怪的历史对现代身份政治、文化生产和行动主义有什么更广泛的影响？
Erasure是在发现酷儿身份之前很久就发生的动作。从历史上看，许多文化试图"正常化"不匹配的身份，试图通过暴力和文化统治来消灭它们。如今，抹去一个奇怪的故事往往更微妙，但同样具有破坏性。