人们在恋爱关系中可以扮演不同类型的性角色。其中包括传统和平等的性角色。传统的性角色表明一个人占主导地位，而其他人则被制服。平等主义的性角色包括两个伴侣，他们在关系的各个方面都有平等的发言权。对这些角色的承诺可能会极大地影响伴侣的满意度，情绪平衡和关系平等。本文将讨论每个角色的承诺如何塑造这些因素。传统性角色
在传统性角色中,单个伴侣控制所有与财务、儿童保育、家务劳动和性行为有关的决定。他们在没有对方参与的情况下为自己和伴侣做出选择。一个占主导地位的伴侣控制着任何与金钱、家庭事务、亲密时刻有关的事情。顺从的合作伙伴遵循占主导地位的合作伙伴的榜样，而不必质疑他们。平等性角色在平等性角色中，伴侣双方在关系的各个方面都有平等的发言权。双方共同努力解决财务问题、家庭责任和性行为。没有一个伙伴比其他伙伴拥有或拥有更大的权力。根据研究，与平等主义者相比，传统性角色往往会导致伴侣满意度降低。在传统关系中，一个伴侣觉得他总是负责人，这可能是压力和乏味。顺从的伴侣可能会因为缺乏自治而被困或不满意。平等关系使两个伙伴能够做出相同的贡献，从而提高满意度和满意度。对情绪平衡的影响传统性角色常常在伴侣之间造成情绪失衡。当一个人不断控制和做出决定时，可能会引起怨恨和愤怒。这可能导致关系内部的紧张和冲突。平等主义关系鼓励开放的沟通和相互尊重，这有助于伴侣在情感上更加平衡。对关系平等的影响
当两个伴侣坚持传统的性角色时，有明确的分工。一个合伙人控制着一切，另一个合伙人控制着他们。这可能导致关系中权力分配不平等。平等主义关系通过要求每个伙伴做出相同的贡献来促进平等。这导致两者之间更加和谐的动力学。最后，对传统和平等性角色的承诺塑造了伴侣的满意度，情感平衡和关系平等。传统角色可能会导致不满和情绪失衡，因为占主导地位的伴侣控制着财务，家庭事务和性行为。平等主义关系促进相互决策和合作，从而导致更大的情感平衡和平等。
对传统和平等的性角色的承诺如何影响伴侣的满意度，情感平衡和关系平等？
对传统性别角色的承诺与夫妻对关系、情感稳定和关系正义的满意度降低有关（Finkel等人，2017）。相反，研究表明，谈判性别角色并分享权力和责任的合作伙伴更有可能报告更高的关系质量和公平性（Renold＆Millar，2009年；Ridgeway & Correll, 2006).