将性多样性定为刑事犯罪是指对超越社会规范的某些自愿性行为的惩罚。这包括某些国家/地区的BDSM，一夫多妻制，恋物癖，暴露主义，卖淫甚至同性恋等习俗。尽管某些人可能认为这些行为偏离或不道德，但它们并不一定伤害其他人，因此不应受到法律制裁。许多法律制度试图根据道德恐慌和公众的强烈抗议而不是基于证据的决策来禁止或规范它们。通过这样做，他们揭示了对性偏差的主要焦虑，并且不愿承认人类性行为的复杂性。将性多样性定为犯罪可能会加剧负面陈规定型观念，并对参与其中的人造成污名。当某些类型的性行为被视为非法时，参与其中的人被标记为罪犯和社会的流氓。这可能导致歧视，失业和其他负面影响。它还发出了一个信息，即社会害怕替代性行为，并希望压制它们。这种对差异的恐惧可能导致对那些不同于规范的人缺乏理解和同情，从而可能导致进一步的边缘化和暴力。将性多样性定为犯罪可以使权力失衡和剥削永久化。禁止卖淫的法律可能使妇女和女孩处于易受虐待和贩运的危险境地。同样，反对公共裸体的法律可能对跨性别者产生不成比例的影响，他们经常在生活的其他领域面临歧视。刑事定罪也可能使边缘群体陷入地下，在那里他们可能面临更大的风险，例如身体和情感虐待。将性多样性定为犯罪可能会损害个人的自主权和隐私。辅音成年人应有自由探索自己的愿望，而无需国家干预。当性行为被定为犯罪时，这种自由受到限制，人们仅仅因为表达自己的身份而被逮捕或监禁。在有严格反LGBTQ+法律的国家，同性恋和性别差异可能导致监禁甚至死亡的国家中，情况尤其如此。第四，将性多样性定为刑事犯罪可能会转移对强奸、攻击和贩运人口等更紧迫问题的注意力。在其他地方可以更好地利用用于起诉和惩罚自愿性行为的资源，但保守派游说团体的政治压力往往超过循证决策。在许多情况下，法律制度优先考虑文化或宗教价值观，而不是科学研究和常识，导致资源分配不当，损害所有人。将性多样性定为犯罪反映了对人性本身的根本恐惧。某些类型的性行为本质上是邪恶或有害的想法植根于几个世纪的深处，但是现代科学表明，不同形式的亲密关系之间没有明确的道德差异。所有人都有不同的需求和喜好，政府不应该决定什么是可以接受的。法律制度没有意识到，就强化了对性行为的狭隘看法，而忽略了人类经验的复杂性。将性多样性定为刑事犯罪，揭示了对道德、权力和隐私的根深蒂固的担忧。它破坏了个人的自主权，延续了耻辱，浪费了宝贵的资源。为了解决这些问题，社会必须超越对好坏的简单定义，并接受人类性行为的复杂性。只有这样，我们才能真正理解存在于我们所有人的整个表达方式。
将性多样性定为犯罪如何揭示法律制度中潜在的道德焦虑和道德缺陷？
将性多样性定为刑事犯罪反映了社会在性别角色和性别方面的规范性理想中更深层的道德冲突和失败。这往往是因为害怕像LGBTQ+这样违背传统期望的"其他人"。使这种耻辱长期存在的法律制度植根于过时的道德和社会秩序观念，这些观念可能与宗教或政治机构等权力结构有关。