社会心理学提供了一些解释，说明为什么对女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者的歧视仍然无处不在，即使他们比以往任何时候都拥有更大的法律保护。一种解释是，由于认知偏见和陈规定型观念导致人们将某些群体与诸如滥交或犯罪之类的负面特征联系起来，偏见可能会持续存在。这些陈规定型观念可能会影响人们对LGBT人的看法，迫使他们不公平地对待他们或剥夺他们的机会。
与性别角色有关的社会规范和期望可以创造一个环境，在该环境中，异规范性得到奖励，不匹配受到惩罚，另一个解释是，社会化过程从小就形成了对LGBT的态度，这种态度随着时间的推移而根深蒂固。家庭和教育机构在塑造这种关系方面发挥着关键作用，如果它们强化有害的陈规定型观念，人们在以后的生活中可能很难克服它们。这意味着，即使法律发生变化，潜在的文化信仰和价值观也可能保持不变，使男女同性恋、双性恋和变性者难以接受和充分融入社会。小组间接触理论表明，接触不同群体可以通过增加同理心和理解来减少偏见。
这可能并不总是有效地减少对LGBT人的偏见，因为他们经常被污名化和边缘化，使他们更难以与他人进行有意义的互动。相反，LGBT人与他们的盟友之间的会议可以帮助发展积极的关系并消除有关LGBT身份的神话。社会心理学还强调了集体认同和归属感在形成对群体外群体的态度中的重要性。当占主导地位的群体成员感到受到少数群体的威胁时，他们可能会试图通过排除或肢解不符合社会规范的人来维持自己的地位。尽管采取了任何法律保护措施，但这可能导致对LGBT人的敌意。为了解决这个问题，人权组织必须努力促进社会各个领域的包容性和多样性，包括教育、卫生和政策。虽然法律保护对于打击对LGBT人的歧视至关重要，但社会心理解释表明，游戏中存在更深层次的结构性因素。要应对这些挑战，就必须不断努力消除有害的陈规定型观念，促进建设性对话，促进融入社区。
尽管有法律保护，社会心理学如何解释对LGBT人的偏见持续存在？
社会心理学家已经确定了几个因素，这些因素尽管得到了法律保护，但仍导致对LGBT人的偏见持续存在。一个因素是认知失调理论，该理论认为人们可以对LGBT人群持有相互矛盾的信念，同时声称支持自己的权利。这可能导致这些相互矛盾的思想之间的不适或紧张，从而导致对LGBT人群的消极态度。