Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

亲密关系丑闻在维持压迫性制度中的强大作用 cnEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA ES

协会经常优先考虑政治家,名人,公众人物和其他拥有权力的人的隐私,而不是解决诸如腐败,滥用权力,种族主义,经济不平等等系统性问题。这篇文章将解释如何欺骗社会,使其认为关注这些问题不如关注这些问题重要,以及这如何有助于维持专制的权力体系。人们更容易理解和消化有关人们个人生活的故事,而不是政治、经济或历史等复杂主题。这使媒体可以轻松获得关注并提高收视率。通过关注涉及知名人士的耸人听闻的丑闻,他们赢得了观众和读者,否则他们可能会完全脱离新闻。政客和其他领导人也从这一重点中受益,因为它分散了人们对他们的政策的关注,这在选民中可能不受欢迎。社会沉迷于亲密行为的另一个原因是,它使他们能够避免对自己的行为负责。

当人们看到政客处理桉件或参与腐败活动的新闻报道时,他们可能会对谴责这些人感到满意,但不承认他们也参与了这种行为的发生。他们可以将问题归咎于坏苹果,而忽略更严重的问题。专注于精英的亲密行为也可以分散影响社会的真正问题的注意力。这造成了一种虚假的安全感,使人们认为他们通过道德判断而不是政治行动来控制自己的命运。在危机或动荡时期,人们在熟悉的叙述中寻求安慰而不是寻找解决系统性问题的方法,这尤其重要。对隐私的关注是证明现有权力结构合理的一种方式。如果我们承认某些人必须对其私人行为负责,那么我们也必须追究社会所有成员的行为责任。但如果我们允许某些群体避免腐败、虐待和暴力,而不产生后果,那么我们将延续不平等和压迫。通过关注个人丑闻,我们避免解决这些更深层次的结构性问题,并保持现状。尽管社会将耸人听闻的公众人物隐私故事优先考虑的原因有很多,但这种关注最终使强大的机构受益,并支持不公平的权力体系。为了真正挑战这些系统,我们需要超越八卦和猜测,专注于了解社会弊病的根源。

社会如何合理化忽视系统性政治伤害,同时沉迷于精英的亲密行为?

人们专注于个人行为而不是大型社会结构的趋势被称为认知失调。这种现象发生在人们对相互矛盾的信念或关系感到不舒服时,导致他们寻找支持他们先前存在的观点的信息,并忽略了挑战他们的证据。从政策的角度来看,这可能表现为强调个人对经济不平等或系统性种族主义等结构性因素的责任。