LGBTQ+对父权制的批评对于塑造强调个人自由，平等，自治和正义的现代道德哲学至关重要。这些批评挑战了传统的性别角色、权力结构和社会规范，使边缘化群体的压迫和歧视长期存在。通过强调性别认同，性取向，种族，阶级，能力，宗教和其他因素之间的交集，LGBTQ+活动家将道德领域扩展到了传统道德观念之外。
批评LGBTQ+的主要贡献之一是认识到道德推理不能简化为普遍原则或绝对的当务之急，而是必须考虑背景因素，例如历史，文化和权力动态。这导致了道德决策的新观点，包括女权主义，奇怪和跨性别的方法，这些方法挑战了有关人性以及构成"良好行为"的假设。另一个贡献是性、亲密和人际关系的监管标准问题。LGBTQ+活动通过推广各种拒绝性别和性二元设计的欲望和愉悦模式来挑战异规范性。它还提出了关于同意，边界以及社会期望对个人选择的影响的问题。对LGBTQ+的批评也影响了公平理论，特别是在获取资源和代表性方面。例如，酷儿理论认为，特权和排斥制度不仅基于生物学差异，而且基于文化差异，因此要求在不同社区之间重新分配和包容。
LGBTQ+的观点通过包括以前被忽视的声音和经验来扩大注意力，从而改变了道德哲学。他对社会等级制度，个人机构和关系伦理学的理解继续为迅速变化的世界中的当代辩论提供信息。
LGBTQ+对父权制的批评如何促进现代道德哲学？
LGBTQ+人通过公开拒绝性别和性行为的二元分类来挑战传统的性别角色。这导致人们越来越关注个人自治，自由和自决，这与基于控制和权力动态的父权制结构背道而驰。