数字媒体和在线平台的影响在塑造奇怪的社会性、活动和塑造身份方面是无可争议的。随着Facebook、Twitter、TikTok、Instagram、Snapchat等社交媒体的出现，人们可以轻松地相互沟通，分享他们的经验，并根据共同利益建立社区。但是，这种新的沟通方式也引起了一些需要解决的道德困境。在这篇文章中，我将讨论数字媒体和在线平台如何塑造酷儿的社会性，行动主义和身份塑造，以及算法和社区管理带来的道德困境。
数字媒体和在线平台在LGBTQIA+（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿/问题，双性恋，无性恋者等）社区的发展中发挥了重要作用。这些空间为人们提供了寻找志同道合的人的机会，由于对非超规范身份的污名或歧视，他们在现实生活中无法面对。例如，约会应用程序和网站允许用户与潜在的合作伙伴进行交流，而不必担心基于性别或性取向的拒绝。此外，社交媒体平台还提供了一个平台，用于共享与LGBTQIA+权利和活动有关的新闻，资源，事件和信息。在线空间帮助陌生人随时了解影响他们的问题并与他们互动，使他们能够动员起来并采取行动。不过,这些好处是昂贵的。数字媒体和在线平台遵循控制内容，限制访问和审查某些主题的算法。算法确定哪些帖子出现在频道上，以及更多人看到的内容，这意味着边缘声音可以被沉默或排除。此外，社区管理通常是由大众意见而不是一套价值观或原则决定的。这可能导致建立有毒社区，将那些不符合主导规范的人排除在外。例如，众所周知，一些Facebook团体会骚扰与他人表达不同意见的参与者，从而在极端情况下导致情感经历，甚至暴力。关于数字媒体和在线平台的道德困境是复杂和多方面的。一方面，它们提供了以前无法获得的沟通，沟通和行动主义机会。另一方面，它们可能造成例外、加强有害的陈规定型观念和延续歧视。人们必须了解数字媒体如何塑造自己的个性，并负责任地使用它们，同时还倡导保护弱势用户的道德标准。最后，数字媒体和在线平台在塑造酷儿社会性，行动主义和塑造身份方面发挥着重要作用。但是，它们代表了必须解决的与算法和公共管理有关的道德困境。用户必须对潜在的陷阱保持警惕，并努力创造包容性空间，让每个人都感到安全并得到支持。
数字媒体和在线平台如何塑造奇怪的社会性、活动和身份塑造，算法和社区管理带来哪些道德困境？
互联网成为人们与性别和性认同互动以及根据共同利益和经验形成社区的重要空间。数字媒体和在线平台在塑造酷儿社会性方面发挥了重要作用，提供了人们可以与其他具有相似身份和经验的人进行交流的空间。