如何定义道德的问题已经讨论了几个世纪，并且仍然是当今研究的活跃领域。尽管许多人认为道德决定是主观的，并且基于个人经验，但其他人则认为存在客观道德基础，独立于个人信仰体系而存在。探索这场辩论的一种方法是探索LGBTQ+社区的宽恕概念。本文将讨论LGBTQ+人之间的宽恕行为挑战传统道德等级制度的方式，并提出如何挑战我们对道德的理解。道德等级通常将某些行为置于其他行为之上，例如谋杀，比盗窃更不道德。
当涉及到社区LGBTQ+时，这些层次结构变得更加复杂。作为同性恋的假面行为可能被认为不如实施暴力犯罪有害，但在某些方面仍然具有重大的社会影响。这突显了将道德价值分配给不同行为的复杂性，并表明道德可能比以前认为的更为平稳。宽恕提供了重新考虑这些道德等级制度的机会，使人们认识到所有行为都具有影响力，值得宽恕。
纵观LGBTQ+社区，您可以在其整个历史中找到宽恕行为。在美国艾滋病危机期间，活动人士原谅那些歧视他们或散布有关艾滋病毒/艾滋病的错误信息的人。这种宽恕行为使曾经是敌人的群体之间得以康复，并显示出同情心而不是复仇的力量。同样，斯通沃尔暴动是由警察对酷儿的暴行引起的，但是许多参与者选择原谅而不是寻求报复。这些例子表明，宽恕行为如何改变传统的道德等级制度，并推动对好坏的新看法。LGBTQ+社区中的宽恕行为也挑战了普遍接受的性别角色观念。在许多文化中，人们期望男人坚强而有攻击性，而女人则要关怀和顺从。当男人表现出情感上的脆弱性或女人扮演传统的男性角色时，这违反了这些规范。宽恕的行为使人们能够超越这些双重行为，并接受对人类意味着什么的更广泛定义。宽恕行为认识到所有人都有能力爱和憎恨，因此为建立一个更具包容性的社会提供了前进的道路。LGBTQ+人之间的宽恕行为挑战了传统道德等级制度，强调道德的流动性，并促进对人类行为的更深入理解。宽恕使人们认识到所有行动都具有影响力，值得宽恕，改变了传统的性别角色，并为社区之间的康复提供了机会。随着我们继续研究道德的复杂性，我相信宽恕行为将在创造一个更加公正和公平的世界方面发挥越来越重要的作用。
LGBTQ+人之间的宽恕行为如何挑战传统道德等级？
宽恕是受彼此行为影响的人们之间的和解行为。在传统道德中，它涉及施虐者对其行为承担责任，并对受害者承担责任。LGBTQ+社区在整个历史上都面临歧视，偏见和暴力，因此，许多成员遭受了身体，情感和社会伤害。