神圣正义的概念能否包括纠正对男女同性恋、双性恋和变性者社区造成的历史损害？神圣正义通常与道德原则，伦理和道德法有关。它指出，罪人将因其行为而受到惩罚，而那些善行的人将得到奖励。这个概念在整个历史上一直是许多宗教和哲学的中心，包括犹太教，基督教，伊斯兰教，佛教，印度教和儒家。在某些情况下，这包括来世，根据人们一生的行为进行审判，并因其行为而受到公正的后果。当我们将这一原则应用于对女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者和酷儿（LGBT）社区等边缘群体的历史危害时会发生什么?神圣正义的概念能否为纠正这些历史错误提供手段，还是有可能进一步延续伤害？对神圣正义的一种可能的解释是，它涉及善恶之间的权重平衡。根据这种观点，人类所做的任何不公正最终都将通过上帝的干预来纠正。这可能包括追回被盗，废除不公平的法律或纠正社会不平等。有些人可能会争辩说，如果对LGBT社区造成的历史伤害违反自然道德法，也可以通过神圣的正义来解决。如果同性关系因宗教信仰同性恋是不道德的而被定罪，那么上帝的正义将要求废除这些法律，并追究肇事者的责任。还有一些人认为上帝的正义不仅限于惩罚特定的个人，而是试图导致系统性的改变。在这一框架内，神圣的正义将有助于建立一个更加公正的世界，使包括LGBT社区在内的所有人能够自由生活，而不必担心受到歧视或暴力。从这个意义上说，神圣的正义将寻求解决结构性不平等而不是个别的伤害行为。对我们来说，重要的是要考虑我们对神圣正义的理解如何使我们对历史上被压迫的群体（例如LGBT社区）采取行动。我们是否优先考虑报复或赔偿？我们是否愿意抵制支持不平等和边缘化的权力制度？在我们处理社会正义和宗教在塑造我们的价值观和信仰方面的作用时，这些问题值得认真考虑。
神圣正义的概念能否包括消除对男女同性恋、双性恋和变性者社区造成的历史性伤害？
不，没有证据表明，神圣正义的思想包括纠正LGBTQ+人过去犯下的错误。实际上，许多宗教信仰体系不承认同性恋是有效的性取向，而是将其视为犯罪行为。