大多数人认为道德来自宗教，但是道德可以在没有宗教信仰的情况下存在吗？几个世纪以来，人们一直在讨论道德价值观是否完全来自宗教的问题。尽管有些人认为道德不能与宗教分开，但另一些人则认为世俗社会能够灌输自己的行为准则。这篇文章将回顾这次讨论的双方并举例说明道德如何独立于宗教而存在。许多哲学家认为道德是普遍的，独立于宗教传统而存在。伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）认为，伦理学是基于理性而不是神圣诫命。他认为，人类具有天生的善恶感，这是由经验和个人选择所塑造的。该理论表明，道德行为不需要信仰或崇拜，因此所有人（无论其宗教信仰如何）都可以接受。
John Stewart Mille提出，善良是由人类的鼎盛时期组成的，他定义为通过理性的决策实现幸福。他认为，人们可以在不依赖上帝领导的情况下实现这一目标，而是认为他们必须依靠自己的才智和直觉来决定哪些行动将导致他们过上成熟的生活。几项研究表明，道德原则可以在宗教机构之外发展。心理学家乔纳森·海特（Jonathan Heidt）发现证据表明，人类道德是响应生存需求而不是精神教义而发展的。他的研究表明，彼此合作的早期人类比那些自私行事的人更有可能生存，这导致了亲社会行为（例如同理心和互惠）的发展。一些学者认为，现代社会在不依赖传统宗教的情况下创造了自己的道德行为标准。例如，《世界人权宣言》为不受任何特定信仰影响的道德行为提供了一个框架。同样，许多西方国家也有法律禁止基于世俗价值观而不是圣经解释的种族主义，性别歧视和其他形式的歧视。虽然宗教肯定可以在塑造道德信仰方面发挥作用,但也有证据表明道德可以独立于宗教传统而存在。从康德哲学到进化心理学，各种理论都认为人类具有天生的道德直觉，并且可以根据理性，经验和实际考虑制定自己的行为准则。因此，社会似乎有可能在没有明确宗教参考或干预的情况下制定道德准则。
道德能否独立于宗教而发展，还是永远与神学传统联系在一起？
"道德不仅与宗教有关。当人们根据从世代相传的一般规范和价值观制定道德准则时，这可以看作是社会进化的产物。