对亲密关系的奇怪重新思考如何挑战爱情作为理想与欲望作为材料的哲学分离？亲密关系是人类生存的一个重要方面，既包括情感联系，也包括身体联系。传统上，它分为两类：爱情和欲望。爱被视为一种理想化的存在状态，它超越了肉体并涉及思想，而欲望是指性快感的身体行为。这种分离导致了两者之间的哲学鸿沟，其中爱被视为一种优越的欲望，被认为是低地的，纯粹是唯物主义的。酷儿社区对亲密关系的重新思考挑战了这种二分法，打破了这些障碍，创造了新的范式来理解亲密关系。酷儿理论家认为，爱与欲望不是相互排斥的，而是可以各种形式和组合共存的。他们建议将亲密关系理解为连续性而不是二元反对。换句话说，亲密关系不仅限于两者。相反，它可能存在于从纯粹的情感到纯粹的身体范围。奇怪的人可以体验身体吸引力而不必感到浪漫的爱情，或者他们可以在没有任何身体欲望的情况下感到浪漫的感情。这种方法认识到接近度是多方面的，无法简化为单一维度。对亲密关系的奇怪重新思考也拒绝了亲密关系应遵循传统异规范性别角色的想法。它在性别认同和表达方面鼓励流动性，使人们能够探索自己的性行为超越强硬的双重性。非二进制个人的亲密经历可能与自称顺性别者的亲密经历不同，这违反了亲密关系必须符合社会期望的观念。一些非二进制个人在讨论亲密关系时可能更喜欢使用性别中立的代词，而另一些人则可能更喜欢身体愉悦而不是情感联系。对亲密关系的奇怪看法强调自我发现和研究，而不是寻求外部验证或批准。鼓励人们确定自己的愿望，并寻找具有相似价值观和利益的合作伙伴。这种方法使人们怀疑亲密关系必须遵守严格的规则和规范，同时允许更大的灵活性和创造力。通过打破这些障碍，酷儿社区为理解和体验亲密关系创造了新的机会。这种思维转变遭到了主流社会的抵制，而主流社会继续将爱视为高于欲望。一些人认为，亲密的亲密关系应仅涉及情感联系，并排除身体吸引力。其他人则认为，性本质上是堕落的，不应该被纳入任何形式的关系中。这些观点延续了关于奇怪的有害陈规定型观念，并强化了性别和性行为的二元观念。奇怪的人由于其性取向和性别认同而继续面临歧视，污名和暴力。尽管存在这些问题，但对亲密关系的奇怪重新思考为传统的人类联系模式提供了宝贵的选择。他认识到亲密关系的复杂性，并鼓励人们在偏见之外进行研究。通过接受流动性、自我表达和个人主义，酷儿社区激励我们所有人挑战我们对理想化关系的假设。
对亲密关系的奇怪重新思考如何挑战爱情作为理想与欲望作为材料的哲学分离？
挑战爱与欲望分离的观念，对亲密关系的奇怪重新思考旨在强调身体吸引力和身体愉悦在浪漫关系中的重要性。这一挑战不仅仅是承认性行为是爱的重要方面，而且还强调不应否认或压制性行为。