男女同性恋、双性恋和变性者青年面临与其性别认同和性取向有关的独特挑战，可能对其心理健康和总体福祉产生持久影响。一个重要的因素是经历了排斥，微侵略或道德上的无效，这可能会影响他们如何看待自己和他人，并最终影响他们的道德推理。本文将详细讨论这些问题。
例外是指根据某人的性别认同或性取向故意将某人排除在群体或活动之外的行为。遭受这种歧视的LGBT青年可能会感到孤立，孤独和无能为力，这使他们怀疑自己的价值观和价值观。他们还可能对自己和其他人产生负面信念，例如同性恋是错误或不道德的想法。结果，他们可能难以与同龄人和家庭成员找到有意义的联系，并可能避免因身份而受到审判的情况。随着时间的流逝，这种拒绝感可能会导致绝望，沮丧甚至自我伤害的感觉。微侵略是基于种族，性别或性行为针对个人的微妙，日常侮辱或侮辱。对于LGBT青少年，他们可以采取多种形式，包括随意的言论，笑话和刻板印象。尽管某些微侵略似乎是无害的，但随着时间的流逝，它们可能会积聚并对自尊产生深远的影响。通过不断增加有关LGBT的有害信息，微观侵略可能会使年轻人更难以认为自己有尊严和尊严。最后，当个人的价值观和信仰被他人拒绝或贬低时，就会发生道德上的无效。当父母，老师或其他权威人士谴责同性关系，嘲笑性别不匹配的行为或否认变性身份的现实时，可能会发生这种情况。当年轻人受到这种反对时，他们可以吸收它，并开始怀疑自己的道德和信念，从而导致对什么是正确和不正确的困惑和不确定性。
这种经历可以对LGBT青年的道德推理产生持久的影响，塑造他们看待周围世界和他们在德国地位的方式。他们可以开发防御机制来保护自己免受进一步的攻击，例如否认自己的身份或避免可能受到审判的情况。或者，它们可能会过度适应排斥迹象，并仔细检查其每个运动是否存在潜在威胁。无论如何，这些反应都可能导致焦虑，羞耻和恐惧感，这可能会干扰他们清晰思考和做出明智决定的能力。一般来说，孤立、微侵略和道德失效的经历可能会对LGBT青年的心理健康和福祉产生重大影响。通过了解这些挑战，我们可以努力创造一个更具包容性和肯定性的环境，支持发展健康的自尊心和积极的决策技能。
孤立，微侵略或道德无效的经历如何塑造LGBT青年的道德推理？
排斥，微侵略或道德无效的经验可能会极大地影响LGBT青年的道德推理。这种经历可能导致一种拒绝，孤立和与社会疏远的感觉，这可能会阻碍强烈的道德感的发展。