文化叙事对家庭如何看待和建设有重大影响。在传统社会中，核心家庭通常被视为理想的家庭结构，男人和女人彼此结婚，共同抚养孩子，幸福地生活。
LGBTQ+人们的出现挑战了这一观点，他们希望通过收养、代孕或人工授精等多种方式建立自己的家庭。由于这些文化叙事而引起的主要并发症之一是缺乏支持LGBT父母身份的明确道德框架。在许多文化中，是否在道德上可以接受成为没有生物联系的父母的问题仍在广泛争论。一些宗教团体认为同性婚姻与上帝的旨意背道而驰，而另一些宗教团体则认为孩子既需要母亲又需要父亲。这在异规范结构之外的育儿伦理上造成了极大的混乱。另一个使事情复杂化的因素是父母应该能够将基因传给孩子的想法。许多文化都重视血统，这导致人们认为孩子在身体上应该看起来像父母。因此，他们可能很难接受同性伴侣作为父母，因为他们无法满足这一要求。重要的是要注意，家庭结构正在迅速变化，越来越多的人开始意识到向儿童提供爱和照顾的重要性，无论其性取向如何。一些国家甚至将同性婚姻合法化，使LGBTQ+人更容易收养孩子。尽管采取了这些渐进的步骤，但在建立支持所有类型家庭的道德框架方面仍有许多工作要做。关于家庭和生殖的文化叙事使得难以建立支持LGBT父母身份的道德框架。这种情况正在发生变化，有利于平等，越来越多的人接受不同的家庭结构。至关重要的是，我们必须继续制定支持所有家庭的包容性政策和法律，无论其组成如何。
围绕家庭和生殖的文化叙事如何使支持LGBT父母身份的道德框架复杂化？
传统上，家庭和生殖的文化叙述集中在异性恋夫妇身上，因为它们被视为生育的规范单位。这种叙述得到了宗教机构，政府和社会政策的支持，这些机构偏爱异规范性，并将陌生人排除在婚姻制度和家庭形成之外。