提及救赎的概念可能很复杂，因为它具有不同的含义和定义，具体取决于谁在谈论救赎。例如，在基督教中，耶稣为宽恕人类的罪而在十字架上的牺牲决定了救赎。这种理解表明，救恩意味着过去的错误被上帝的干预抹去了地球的表面。有些人认为这个定义忽略了人们有义务悔改和寻求宽恕的事实。根据这些思想家的说法，赎罪是指摆脱道德约束而不是赦免罪恶的自由。他们认为，当人们选择在道德上行事时，他们会从外部力量中解放出来，否则会束缚他们。
在生活中追求道德卓越的人具有增强能力的感觉。这种观点与斯多葛哲学家是一致的，他们认为，无论我们周围发生什么，只有美德才能确保内部和平与安宁。在佛教中，救赎包括摆脱依恋和欲望。因此，个人获得了内在的自由和欢乐。同样，印度教认为解放是一个渐进的过程，要求放弃物质利益和自私。这些宗教认识到，真正的救赎发生在我们内部而不是依靠外部因素，例如神圣的干预或罪恶的替罪羊。即使在宗教背景之外，一些学者也认为救赎意味着摆脱社会期望和文化规范。他们认为，在获得真正的解放之前，人们必须首先面对并挑战他们的信仰。这种方法的著名例子是法国哲学家米歇尔·福柯关于性行为的著作。他辩称，社会通过将某些行为标记为不道德或不可接受来限制我们的性生活。因此，为了赎罪，必须忽略这些规范并进行看起来令人愉快的行为。有些人认为救赎只能通过宽恕和承认不当行为来发生。他们认为，尽管随着时间的流逝，人们可能会变得更加道德和美德，但只有神的赦免才能提供全面的救赎。有些人甚至争辩说，如果没有超越力量指导人类行为，我们就无法真正赎回。对他们来说，赎罪意味着为过去的罪过获得宽恕，并承诺将来在道德上生活。这种观点与天主教相呼应，天主教将pen悔和宽恕视为救赎之路的组成部分。
赎罪是否应理解为免于施加的道德约束或罪孽的道德赦免，取决于我们如何定义该术语。有些人认为内心世界是救赎的目标，而另一些人则优先考虑神圣的干预。无论从人的角度来看，救赎之路都涉及反思自己的行为并致力于自我完善。
赎罪被更准确地理解为摆脱施加的道德限制而不是罪恶的道德赦免？
赎罪的概念很复杂，可以通过多个镜头看到。根据人们的信仰体系，文化背景和个人经历，这可能意味着不同的事情。从更广泛的角度来看，这可能是指在遭受侮辱或遭受创伤事件后恢复任何人的尊严，诚实或声誉的过程。有些人可能认为这是宽恕或赎回过去错误的行为。