双性恋者一直被描绘成处于两个极端之间-男性和女性。但是，如果这个二进制概念过于简单，无法完全理解它们如何看待自己，该怎么办？实际上，可以说双性恋使这种二元性更加复杂。一方面，他们被认为具有良好和劣质的潜力；另一方面，他们的身份常常被认为是亵渎神灵，因为他们倾向于多种性别。本文将进一步研究这些二分法，并探讨双性恋身份如何挑战传统的哲学思想。二元思维二元思维二元思维方法假定一切都具有正面或负面方面。它基于黑白视角，没有对立面，事物就不可能存在。某些好事或邪恶事物是神圣的或亵渎的。在这种思维方式中没有中间点。这或/或-不能部分友善或邪恶，神圣或亵渎。当适用于某些概念（例如宗教或道德）时，这是有道理的，但是当我们都跌落到某个地方时，看着人类的性行为时却没有。当通过此镜头查看双性恋身份时，很明显，该组无法归类为简单的标签。相反，它们同时具有频谱两侧的特征。他们同时对不同性别的人有感情，而不仅仅是彼此偏爱。因此，尽管有些人可能由于其杂乱无章的性质而将它们视为"邪恶"，但另一些人则认为它们是"好"，因为它们对爱情的开放性与性别无关。双性恋者挑战二元哲学，以二元世界观挑战二元哲学，双性恋者表明生活并不总是那么简单。他们不仅抵制被归类为两个相对的群体，而且还拒绝了必须完全在两者之间做出选择的想法。相反，他们生活在男性和女性身份之间的灰色地带，对此并不感到内。双性恋者拒绝遵守社会制定的严格定义，证明标签不是确定我们是谁所必需的。双性恋使关于什么是"善良"和"邪恶"，"神圣"和"亵渎"的传统哲学观念复杂化。虽然我们的文化经常试图强迫我们走向二元性，但一切都相反--双性恋者存在于这些边界之外。他们的独特身份表明，这些二分法在理解现实方面有多有限，尤其是在涉及亲密或性取向的问题上。
双性恋身份如何使关于善恶、神圣和亵渎的二元哲学观念复杂化？
自认为是双性恋者的人历来被异性恋者和同性恋者边缘化，这导致人们更加关注通过揭露其性取向可能产生的安全问题。这可能导致一种羞耻或内疚的感觉，由于与怪异有关的污名，这可能会进一步延续关于善恶的二元哲学观念。