非对偶时间性和存在性
非对偶时间性是一个挑战对时间和空间的传统线性理解的概念。这表明有几种安排时间体验的方法，例如同时或循环模型而不是按时间顺序排列的单个模型。这对我们如何看待我们的身份和自私的经历很重要。在这篇文章中，我将考虑其中的一些后果以及它们与关于存在，身份和道德能力的哲学辩论的关系。Cycle Time and Identity（循环时间）Cycle Time（循环时间）基于这样的想法：时间是循环的,事件在无限循环中反复重复。这可以看作是理解身份的模型，因为人们可以看到他们一生都经历着类似的成长，衰退和更新周期。
一个人可能会经历年轻的丰盛时刻，其次是成熟时期，然后下降，然后再重复循环。这种对生活的看法可能表明，人们对自己的发展拥有控制权，并且受制于不受其控制权的自然法则。同时时间和道德代理
同时时间是理解非线性时间体验的另一种方式。在这种模型中，所有时刻同时存在，没有任何过去或未来的感觉。这可能会挑战人们普遍接受的道德力量的观念，因为它表明在某一时刻做出的选择不一定可以追溯到先前的决定，也不一定可以追溯到后来的后果。取而代之的是，每个选择都仅仅是一个相互关联的可能性网络的一部分，该网络永远无法真正简化为单一的叙述。非二战时间性的影响这些关于时间性的替代观点可能对我们对存在、身份和道德的理解产生重大影响。他们质疑固定的"自我"的概念，该概念从出生到死亡的线性进展，而是假设我们不断重新定义自己，以适应不断变化的环境。他们还质疑自由意志的可能性，因为每个决定总是与其他无数决定联系在一起，这使我们只对当前的时刻负责，而不对过去或未来的抽象感觉负责。
非战争时间对于理解流动背景下的存在，身份和道德力量有什么哲学意义？
非二进制时间性是一种方法，它挑战传统的时间概念是线性和渐进性的，而是强调其流动性，多维性和条件性。这种观点借鉴了各种来源，例如量子力学，复杂性理论和现象学，以研究如何根据多个共存维度来理解时间特征，并且事件同时或彼此之间发生。