将LGBT人士包括在内这一主题多年来一直是争论的话题，一些国家接受了该主题，而另一些国家仍然否认其存在。尽管他们对同性关系的概念有不同的信念，但是当他们试图制定有利于这个社区的政策时，总会发生冲突。冲突可能源于对传统文化和价值观的威胁。自远古以来，文化和传统在塑造世界各地的社会方面发挥着重要作用。这些传统影响了人们的生活、行为、思考和互动的方式。在过去的几个世纪中，大多数文化都认为同性恋是不自然的，因此不承认或接受同性恋。这种观点在殖民时代也很明显，当时殖民者将其西方文化强加于土著社区，导致完全放弃了这种行为。文化规范规定了社会行为和实践，由于担心破坏文化完整性，使LGBT社区成员难以纳入公共政策。人权是各国政府必须保护的基本原则。《世界人权宣言》第十二条保障人人享有平等待遇，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份。因此，在没有受到国际谴责的情况下，政府很难否认属于LGBT社区的个人享有这些权利。一些国家通过了将同性恋定为犯罪的法律，导致逮捕，罚款甚至死刑。尽管一些国家已经接受了这一群体，但其他国家仍然认为他们是偏执狂，需要通过治疗或精神康复进行康复。许多人认为这种歧视违背人权，特别是在就业、教育、保健、住房和家庭生活方面。人权与文化之间的冲突源于对什么构成人权的不同看法。一些文化认为同性关系是错误的，而另一些文化则认为这是正常的。这些相互矛盾的信念导致关于LGBT个人是否应享有与自然人相同的权利的分歧。在乌干达和尼日利亚等一些非洲国家,法律禁止同性关系。在中国，尽管同性恋在男性中很常见，但同性恋直到最近才合法化。这种文化将同性恋视为威胁其传统和价值的不自然行为。因此，他们不愿完全接受LGBT社区进入主流社会。相反，西方社会将同性恋视为表达自己的自然方式，必须被所有人接受。
尽管存在这些文化差异，但如果考虑到这两种观点，公共政策仍可能包括LGBT社区成员。这可以通过创造一个安全的空间来实现，以便每个人都能共存而没有偏见。政治可以认识到，文化各不相同，使每个人都能按照自己的规范和平生活，但也确保对LGBT社区的尊重。重要的是要认识到，没有一种文化优于另一种文化，并且每个人都必须得到平等对待。可以根据宽容原则制定政策，使双方都适应，即使这意味着双方都妥协。各国政府可以强制规定，无论性取向如何，每个人都有机会获得教育、保健、住房和就业机会。他们不能强迫任何人接受与自己不同的生活方式。因此，它为来自不同背景的人们创造了一个和平存在的空间，同时保持他们的核心信仰。
人权和传统价值观在将LGBT社区成员纳入公共政策方面存在矛盾，因为人们对什么构成人权的看法不同。虽然一些国家将同性关系视为一种异常行为，但其他国家则认为这是正常的，必须接受。两者之间的平衡可以通过颁布法律来保护每个人的权利，同时尊重传统和文化。
人权与文化传统之间的矛盾观点如何影响公共政策将LGBT人士包括在内？
人权与文化传统之间的矛盾观点以多种方式影响了将LGBT人士纳入公共政策。一些文化认为LGBT个人偏离了社会规范，并认为不应被接纳为社会。这导致了将同性关系定为犯罪并剥夺其基本人权的政策，例如婚姻和收养。另一方面，有些人认为，无论性取向或性别认同如何，每个人都应该得到平等对待。