近年来，对性别认同问题的认识有所提高，人们日益认识到，变性人享有平等的权利和法律保护。然而，尽管取得了这些进展，许多变性人仍然面临歧视、污名和暴力。继续对他们进行特别令人不安的做法之一是强迫绝育。该程序涉及未经人类同意而去除所有或部分生殖器官，通常是强制或强制性的。尽管它可能最初是在某些人群中节育的一种方法，但它越来越多地与优生学和包括跨性别者在内的边缘化群体的迫害有关。强迫绝育的历史很长，令人担忧。例如，在美国，这在20世纪初期被广泛使用，通常针对因贫困，精神疾病，残疾或其他假定的缺陷而被认为"不适合"繁殖的妇女。它也被用作旨在减少美洲原住民人数的州计划的一部分。而在欧洲，成千上万的吉普赛妇女在第二次世界大战期间被纳粹德国强行绝育。如今，这种做法在中国和印度等国家仍然存在，用于控制人口增长。但它也发生在被迫从一个性别过渡到另一个性别的情况下。寻求改变外表以适应性别认同的变性人可能会面临接受绝育的压力，要么是就业条件，要么仅仅是因为他们无法获得足够的医疗保健。这可能导致严重的健康风险，包括生殖系统受损和心理创伤。从伦理角度来看，强制绝育提出了关于自主权和身体完整性的复杂问题。该程序涉及剥夺人类的繁殖能力，这是未经同意就不能剥夺的基本权利。同时，人们担心如何最好地平衡个人权利与更广泛的社会目标，例如公共卫生和人口管理。从法律上讲，它违反了国际人权公约，但在世界某些地区仍然很普遍。从道德的角度来看，很难证明任何基于性别或性别认同针对边缘化群体的政策是合理的。最后，强迫变性人绝育是过去政策和做法的令人不安的遗产，这些政策和做法继续影响到今天的弱势群体。虽然已经通过了法律来防止这种形式的虐待，但要确保所有人都得到应有的尊重和尊严，还有很多工作要做。
哪些伦理、法律和道德问题源于跨性别者被迫绝育的历史和韧性？
强迫绝育的做法历来被用作控制被认为是"不受欢迎"的主导群体的人口的工具。这包括少数民族、移民、残疾人和LGBTQ+人。强制绝育在20世纪初在美国和欧洲大规模实施，针对这些群体。