女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，加（+）（LGBTQ+）一词是多元化社区的通用术语，其成员将自己标识为异性恋顺性别者（非变性者）以外的任何东西，但这并不意味着他们之间在文化，社会，经济和政治上没有差异社区内部的情况。在LGBTQ+社区中，存在有关性别，性和种族的内部层次结构，这些层次结构已在各种社会学研究中进行了研究。重要的是要确定性别、性和种族是什么。性别是个人根据社会规范可能或可能不会表现出的一系列特征，而性取向是个人浪漫或性认同的方式。种族是指用于将人分为不同群体的身体特征，例如肤色，头发质地，面部特征等。
在LGBTQ+社区的情况下，一些研究人员发现，变性人往往处于这些内部层次结构的底部，因为他们认为他们不适合社会传统的男女二元类别。有些人还认为，白人同性恋者在社会上拥有权力，因为他们倾向于在经济上更加特权和成功。黑人跨性别妇女通常被视为处于多种压迫的交汇处，包括种族主义，性别歧视和跨性别恐惧症。一些学者不同意这种观点，并认为现有的等级制度比性别，性和种族更为复杂。他们指出，阶级在塑造对社区其他成员的态度方面发挥着重要作用，并可能在那些认同为工人阶级的人与那些社会经济水平较高的人之间造成紧张关系。
这些层次结构的存在对LGBTQ+社区中的集体团结有影响。当某些群体被社区中的其他人边缘化时，这可能导致分歧和冲突而不是团结。这可能损害政治行动和保护利益的努力。此外，当某些群体的利益高于其他群体的利益时，可能会导致在影响社区所有成员的问题（例如仇恨犯罪或歧视）上缺乏进展。虽然LGBTQ+社区是多种多样的，但仍然存在基于性别、性和种族的等级制度。这些等级制度对集体团结有影响，可能限制实现平等和正义的进展。如果我们要建立一个更强大、更具包容性的社区，就必须承认和解决这些差异。
LGBTQ+社区在性别、性和种族方面存在哪些内部等级制度，这些等级制度如何影响集体团结？
LGBTQ+社区研究发现，基于性别认同，性取向和种族等各种因素，可以在不同群体之间找到内部等级制度。这些等级制度可能会在来自不同背景的人之间造成紧张关系，并导致社区内部团结的问题。