几十年来，媒体审查一直是一个问题，但LGBTQ内容的目标相对较新。关于是否审查制度的争论始于时代，似乎永远不会结束这一论点。人们认为某些内容应受到审查的原因有很多，包括政治和宗教原因。审查制度被定义为对言论，交流或其他公共表达的压制，根据政府，媒体或其他监管机构的定义，这可能被认为是不必要的，有害，敏感或不便的。媒体审查的影响范围从轻微到严重。例如，如果新闻台因为不想冒犯观众而没有报道任何事情，那么他们可能会失去观众并最终倒闭。另一方面，如果摄影师制作一部包含某些观众过于直言不讳的性爱场面的电影，那么他可能会面临法律诉讼。这一切都取决于谁从事审查制度，以及他们认为什么是不合适的。LGBTQ社区找到了创造性和战略性地应对这些内容限制的方法。他们利用社交媒体平台分享他们的故事，并与世界各地的其他人交流。这包括分享个人经验，纪录片和探索奇怪主题的艺术品。社区还利用在线请愿、抗议和示威来反击审查制度。一些国家甚至建立了自己的独立媒体来报道LGBTQ问题，而没有受到主要消息来源的审查。
社区能够绕过媒体审查的最有效方法之一是口碑广告。当有人听说自己的国家禁止播放的电影或电视节目时，他们经常向他的朋友和家人讲述，建立了一个地下网络，由观看和讨论此类材料的人组成。这使人们可以更公开地讨论原本对公众隐瞒的话题。LGBTQ社区反应的另一种方式是发展自己的艺术家和叙述者网络。这些人创建的内容是专门为奇怪的受众设计的，他们可以在网上自由分享。这提供了一个平台，可以在不担心审查的情况下听到LGBTQ声音。许多电影，书籍和播客的制作方式允许对性和身份有各种各样的看法。最后，针对LGBTQ内容的媒体审查对参与其中的人具有严重影响。但是，尽管存在限制，许多社区还是以创造性和战略性的方式做出了反应，找到了保持这些对话活着的方法。
针对LGBTQ内容的媒体审查有什么影响，社区如何以创造性和战略性的方式做出反应？
媒体审查对LGBTQ+代表性的影响可以显着而多样化。一个后果是，这可能导致主流文化中的陌生人缺乏知名度，因为他们的故事和经验可能不会公开传播。它可以促进LGBTQ+社区的孤立和疏远感，并使非LGBTQ+人难以理解和同情。