كانت الرقابة على وسائل الإعلام مشكلة منذ عقود، لكن استهداف محتوى LGBTQ جديد نسبيًا. الجدل حول ما إذا كان يجب فرض رقابة أم لا مستمر منذ بداية الوقت، ويبدو أنه لن يكون هناك نهاية لهذه الحجة. هناك العديد من الأسباب التي تجعل الناس يشعرون بضرورة فرض رقابة على محتوى معين، بما في ذلك الأسباب السياسية والدينية. تُعرَّف الرقابة بأنها قمع الكلام أو الاتصال أو أي تعبير عام آخر يمكن اعتباره مرفوضًا أو ضارًا أو حساسًا أو غير مريح كما حددته الحكومة أو وسائل الإعلام أو أي هيئة مسيطرة أخرى.
يمكن أن تتراوح عواقب الرقابة على وسائل الإعلام من طفيفة إلى شديدة.
على سبيل المثال، إذا لم تبلغ محطة إخبارية عن شيء ما لأنهم لا يريدون الإساءة إلى جمهورهم، فقد يفقدون المشاهدين وينتهي بهم الأمر بالخروج من العمل. من ناحية أخرى، إذا ابتكر المخرج فيلمًا يحتوي على مشاهد جنسية صريحة جدًا بالنسبة لبعض المشاهدين، فقد يواجه إجراءات قانونية. كل هذا يعتمد على من يفرض الرقابة وما يعتقدون أنه غير مناسب.
وجدت مجتمعات LGBTQ طرقًا للاستجابة بشكل إبداعي واستراتيجي لهذه القيود على المحتوى. استخدموا منصات التواصل الاجتماعي لمشاركة قصصهم والتواصل مع الآخرين حول العالم. يتضمن ذلك مشاركة التجارب الشخصية والأفلام الوثائقية والأعمال الفنية التي تستكشف موضوعات غريبة. تستخدم المجتمعات أيضًا الالتماسات والاحتجاجات والمظاهرات عبر الإنترنت للرد على الرقابة. حتى أن بعض البلدان أنشأت منافذ إعلامية مستقلة خاصة بها لتغطية قضايا مجتمع الميم دون أن تخضع للرقابة من قبل المصادر الرئيسية.
من أكثر الطرق فعالية التي تمكنت بها المجتمعات من الالتفاف على الرقابة على وسائل الإعلام هي من خلال الإعلان الشفهي. عندما يسمع شخص ما عن فيلم أو برنامج تلفزيوني محظور في بلده، غالبًا ما يخبر أصدقاءه وعائلته، وينشئ شبكة سرية من الأشخاص الذين يشاهدون ويناقشون هذا النوع من المواد. يسمح هذا بمناقشة أكثر انفتاحًا للمواضيع التي كانت ستبقى مخفية للجمهور.
طريقة أخرى استجابت بها مجتمعات LGBTQ هي تطوير شبكاتها الخاصة من الفنانين ورواة القصص. يقوم هؤلاء الأشخاص بإنشاء محتوى يستهدف على وجه التحديد الجماهير المثلية والتي يمكن مشاركتها بحرية عبر الإنترنت. يوفر هذا منصة حيث يمكن سماع أصوات LGBTQ دون خوف من الرقابة. تم إنتاج العديد من الأفلام والكتب والبودكاست بطريقة تسمح بمجموعة متنوعة من الآراء حول الجنس والهوية. في الختام، فإن الرقابة الإعلامية التي تستهدف محتوى LGBTQ لها عواقب وخيمة على المتورطين. ومع ذلك، فقد استجابت العديد من المجتمعات بشكل إبداعي واستراتيجي، حيث وجدت طرقًا للحفاظ على هذه المحادثات حية على الرغم من القيود.
ما هي عواقب الرقابة الإعلامية التي تستهدف محتوى مجتمع الميم، وكيف تستجيب المجتمعات بشكل إبداعي واستراتيجي ؟
يمكن أن يكون تأثير الرقابة الإعلامية على تمثيل LGBTQ + كبيرًا ومتنوعًا. إحدى النتائج هي أنه يمكن أن يؤدي إلى نقص الرؤية للأشخاص المثليين في الثقافة السائدة، حيث قد لا تتم مشاركة قصصهم وتجاربهم علنًا. يمكن أن يساهم هذا في الشعور بالعزلة والاغتراب في مجتمعات LGBTQ + ويجعل من الصعب على الأشخاص غير المثليين + فهمهم والتعاطف معهم.