酷儿节制是一个术语，用于描述自称为LGBTQ+的人与顺性别异性恋者的经历方式不同。这是指主流二进制之外的人们如何了解自己的生活并了解他们一生中的事件。酷儿时间性挑战了有关时间流逝的传统观念，以及如何通过线性叙述（例如出生，生长，成熟，衰老和死亡）来衡量时间流逝。这些非线性观点可能会导致哲学问题，从而破坏对生活的历史理解。奇怪的时间提出的一个问题是，时间应该被视为单向街道还是圆形街道。在西方社会，时代传统上被视为向未知的未来迈进，而没有回到过去。
一些酷儿理论家为周期性理解时间提出了论点，在这些时间中，瞬间通过记忆和体现的经验进行循环和重新配置。这个想法质疑进步总是积极的观念，而是暗示可能有几种途径可以探索。另一个问题来自奇怪的身份如何与有关性别角色和家庭结构的社会规范相互作用。许多LGBTQ+人由于其性行为或性别表达而遭受边缘化和压迫，导致他们放弃了有关如何成为好父母，伴侣或工人的主导观念。他们可能会问，是否存在其他方法来在不遵守既定社会规范的情况下建立有意义的关系和社区。随着时间的流逝，酷儿的脾气也引发了关于身份形成，自爱和个人发展的问题。酷儿节奏的流动性概念引发了人们是否真的可以随着时间的推移而改变和成长的争论。一些酷儿理论家认为，我们的身份在整个生命中保持不变，而另一些理论家则认为，它们是根据我们无法控制的内部因素逐渐或突然发展的。酷儿时代挑战历史本身的传统观念；我们如何理解没有明确开始或结束的事件？当时间回到自己或并行而不是线性工作时会发生什么？这些问题对我们如何理解个人生活和更大的历史叙事都具有重要意义。酷儿节奏主义为哲学研究人类存在的基本问题提供了机会：我是谁？我从哪里来的？我如何融入社会？我定义了过去吗？归根结底，在这个世界上充分可靠地生活意味着什么？通过挑战关于生命和时间的既定观念，酷儿理论为将自己理解为复杂的生物提供了新的机会，这些生物的经验超出了二元分类的范围。
挑战线性生活叙事和历史理解的奇怪时机会产生哪些哲学问题？
酷儿节制是一个挑战线性时间和历史理解的概念，因为它指的是诸如怪异之类的亵渎性存在形式。这是试图通过拒绝强加二元概念（例如性别角色，性欲和异规范性）来重新控制自己的身体，身份和自我意识。